Решение № 12-13/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 12-13/2019

Дело № 12-13/2019

УИН 34RS0039-01-2019-000239-05


РЕШЕНИЕ

28 июня 2019 года с. Старая Полтавка

Судья Старополтавского районного суда Волгоградской области Е.Н. Власов,

с участием помощника прокурора Старополтавского района Мелиховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по протесту заместителя прокурора Старополтавского района Волгоградской области на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Старополтавского муниципального района Волгоградской области № 36 от 30.05.2019 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 привлеченного по ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Старополтавского муниципального района Волгоградской области № 30 от 30.05.2019 ФИО1, привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Заместитель прокурора Старополтавского района, в районный суд принёс протест об изменении указанного постановления, по следующим основаниям.

Постановлением № 36 от 30.05.2019 ФИО1, привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Полагает, что данное постановление является незаконным, поскольку согласно описательно – мотивировочной части постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Старополтавского муниципального района Волгоградской области в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, признано совершение ФИО1 06.02.2019 года правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ, которое не является однородным по отношению к административному правонарушению, предусмотренному ст. 5.35 КоАП РФ.

Просит постановление № 36 от 30.05.2019 вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Старополтавского муниципального района Волгоградской области о привлечении ФИО1, к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, изменить, исключив обстоятельство отягчающее наказание и снизив вид наказания, назначив наказание в виде предупреждения.

Помощник прокурора Мелихова А.А., в судебном заседании доводы протеста подтвердила, просила постановление № 36 от 30.05.2019 вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Старополтавского муниципального района Волгоградской области о привлечении ФИО1, к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, изменить, исключив обстоятельство отягчающее наказание и снизив вид наказания, назначив наказание в виде предупреждения.

Представитель КДН и ЗП Старополтавского муниципального района Волгоградской области и ФИО1 о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений относительно доводов, изложенных в протесте, не заявили.

Изучив доводы протеста, выслушав помощника прокурора Мелихову А.А., изучив представленные письменные документы дела, прихожу к выводу, что протест подлежит удовлетворению, а постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что, протокол об административном правонарушении № АЕ -34 829055/166 от 08.05.2019 года рассмотрен комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Старополтавского муниципального района Волгоградской области и постановлением № 36 от 30.05.2019 г. ФИО1, привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

В соответствии с п.19.1. Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

При применении указанной нормы судам следует учитывать, что однородными считаются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной статьей Особенной части КоАП РФ.

Таким образом, совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, не является однородным по отношению к административному правонарушению, предусмотренному ст. 5.35 КоАП РФ, и не может быть учтено в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, полагаю, что постановление № 36 от 30.05.2019 вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Старополтавского муниципального района Волгоградской области о привлечении ФИО1, к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, изменить, исключив обстоятельство отягчающее наказание и снизив вид наказания, назначив наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Протест заместителя прокурора Старополтавского района, Волгоградской области ФИО2, на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Старополтавского муниципального района Волгоградской области № 36 от 30.05.2019 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлеченного по ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, удовлетворить.

Постановление № 36 от 30.05.2019 вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Старополтавского муниципального района Волгоградской области о привлечении ФИО1, к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, изменить, исключив обстоятельство отягчающее наказание и снизив вид наказания, назначив наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Власов Е.Н.