Постановление № 5-29/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017

Нижегородский гарнизонный военный суд (Нижегородская область) - Административное



АД № 5-29/2017

КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

14 февраля 2017 года г. Нижний Новгород

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда Носко Михаил ФИО2, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № сержанта

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в должности командира отделения,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:


ФИО1 около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по проспекту <адрес><адрес>, управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении и сообщил в военный суд, что он уведомлен о рассмотрении дела об административном правонарушении, с нарушением согласен и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия ФИО1.

Кроме этого, виновность ФИО1 в управлении автомобилем в состоянии опьянения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>, составленному инспектором ДПС ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО1 около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по проспекту <адрес><адрес>, нарушив требования п. 2.7 ПДД РФ, управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>.

Названный протокол содержит указание на разъяснение ФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, а также собственноручную подпись ФИО1 об ознакомлении с данным протоколом.

Из протокола <адрес>, составленного в присутствии двух понятых,усматривается, что ДД.ММ.ГГГГоколо 01 часа ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, в связи с признаками алкогольного опьянения.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было диагностировано состояние алкогольного опьянения, что подтверждается наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в концентрации 0,558 мг/л.

Справками ОГИБДД подтверждается, что ФИО1:

- имеет водительское удостоверение № категория «В, С»;

- в течении года совершал административные правонарушения;

- к уголовной ответственности не привлекался.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, не вызывающими сомнений в их достоверности, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО1 около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по проспекту <адрес><адрес>, управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении Прохоровуадминистративного наказания учитываю данные о его личности, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере тридцати тысяч рублей и лишить его права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административный штраф подлежит взысканию на счет УМВД России по <адрес>:

Наименование платежа - административный штраф; получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>); Р/счет 40№; ИНН №; КПП 521401001; ОКТМО №, КБК 18№; БИК №; УИН 18№; банк получателя: <адрес> ГУ Банка России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Верно:

Судья военного суда М.И. Носко

Секретарь судебного заседания ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ



Судьи дела:

Носко Михаил Иванович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 8 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ