Приговор № 1-50/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 1-50/2024

Дело № 1-50/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Черноморское 27 мая 2024 года

Черноморский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи

Кутепова Т.В.,

при секретаре

ФИО2,

с участием государственного обвинителя

ФИО3,

подсудимого

Леопольд Г.Ю.,

защитника

ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке общего судебного производства уголовное дело в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, УССР, гражданки Российской Федерации, не замужней, не военнообязанной, имеющей среднее образование, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Перовского районного суда <адрес> по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, суд –

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1, достоверно зная, что в отношении неё решением Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 3 года, продленный на шесть месяцев постановлениями Черноморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с применением административных ограничений, дополненных постановлениями Черноморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в виде: запрета пребывания в местах, где осуществляется реализация спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 часов до 05:00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы <адрес> Республики Крым без разрешения руководства органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них, являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные этим органом, и, будучи предупрежденной, при постановке ДД.ММ.ГГГГ на административный надзор, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, неоднократно не соблюдала установленные в отношении неё судом административные ограничения, с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 12 минут ФИО1 находясь под административным надзором, не находилась по месту избранного места жительства: <адрес>, при проверке её сотрудниками полиции, нарушив тем самым установленное ей административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 часов до 05:00 часов утра следующих суток, в связи с чем согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Черноморского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут ФИО1 находясь под административным надзором, не находилась по месту избранного места жительства: <адрес>, при проверке её сотрудниками полиции, нарушив тем самым установленное ей административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 часов до 05:00 часов утра следующих суток, в связи с чем согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Черноморского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут ФИО1 находясь под административным надзором, не находилась по месту избранного места жительства: <адрес>, при проверке её сотрудниками полиции, нарушив тем самым установленное ей административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 часов до 05:00 часов утра следующих суток, в связи с чем согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Черноморского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут ФИО1 находясь под административным надзором, не находилась по месту избранного места жительства: <адрес>, при проверке её сотрудниками полиции, нарушив тем самым установленное ей административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 часов до 05:00 часов утра следующих суток, в связи с чем согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Черноморского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 56 минут ФИО1 находясь под административным надзором, отсутствовала по месту жительства: <адрес>, при проверке её сотрудниками полиции, нарушив тем самым установленное ей административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 часов до 05:00 часов утра следующих суток, в связи с чем согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Черноморского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО1 находясь под административным надзором, отсутствовала по месту жительства: <адрес>. при проверке её сотрудниками полиции, нарушив тем самым установленное ей административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 часов до 05:00 часов утра следующих суток, в связи с чем согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Черноморского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 06 минут ФИО1 находясь под административным надзором, отсутствовала по месту жительства: <адрес>. при проверке её сотрудниками полиции, нарушив тем самым установленное ей административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 часов до 05:00 часов утра следующих суток, в связи с чем согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Черноморского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

После чего, продолжая свои противоправные действия, ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение против порядка управления сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая ФИО1 вновь допустила нарушение ограничения, установленного в отношении неё судом, а именно – отсутствовала по месту жительства после 21 час. 00 мин., при этом, совершила административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 40 минут находилась в общественном месте возле <адрес> в <адрес> Республики Крым в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, постановлением врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением ей наказания в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, показала, что приговором Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она признана виновной по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением ей наказания в виде двух лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока наказания. Приговором Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного и. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде двух лет лишения свободы, судимость в настоящий момент погашена. ДД.ММ.ГГГГ решением Черноморского районного суда ей установлен административный надзор сроком на три года и установлены следующие ограничения: запрет пребывания в местах, где осуществляется реализация спиртных напитков на разлив, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 часа до 05:00 часа следующих суток; запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения руководства ОВД по месту жительства или пребывания; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные этим органом. ДД.ММ.ГГГГ она явилась на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, где её ознакомили с графиком прибытия на регистрацию, также ей вынесли предупреждение и ознакомили с административными (временными) ограничениями её прав и свобод. С момента установления надзора она неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушения административного надзора и нарушение общественного порядка. С ней неоднократно проводились индивидуально-профилактические беседы участковым уполномоченным полиции и старшим инспектором по административному надзору ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> о недопущении нарушений ограничений, связанных с административным надзором. ДД.ММ.ГГГГ решением Черноморского районного суда ей установлена дополнительная обязательная явка, а именно: дополнительно 1 раз в месяц в органы внутренних дел, всего являться 3 раза в органы внутренних дел по месту жительства, для регистрации в дни и время, установленные органом внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ решением Черноморского районного суда срок административного надзора продлён на шесть месяцев, а также установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки дополнительно 1 раз в месяц в органы внутренних дел, а всего являться 4 раза в органы внутренних дел по месту жительства, для регистрации в дни и время, установленные органом внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ решением Черноморского районного суда срок административного надзора продлён на шесть месяцев.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № Черноморского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ей назначено наказание по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде 1000 рублей штрафа, за нарушение ограничений административного надзора, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № Черноморского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ей назначено наказание по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде 1000 рублей штрафа, за нарушение ограничений административного надзора, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № Черноморского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ей назначено наказание по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде 1000 рублей штрафа, за нарушение ограничений административного надзора, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № Черноморского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ей назначено наказание по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде 1000 рублей штрафа, за нарушение ограничений административного надзора, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № Черноморского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ей назначено наказание по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на 10 суток, за нарушение ограничений административного надзора, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № Черноморского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ей назначено наказание по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на 10 суток, за нарушение ограничений административного надзора, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № Черноморского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ей назначено наказание по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 40 часов, за нарушение ограничений административного надзора, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ.

Она нарушала административный надзор, т.к. ходила в гости к знакомому Свидетель №2, где употребляла спиртные напитки, зная, что у неё ограничение.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 10 минут она по личной инициативе, из личной недисциплинированности, зная, что в отношении неё установлен административный надзор решила выйти на улицу, выпить пива. Примерно в 21 час 40 минут она находилась возле <адрес> в <адрес> Республики Крым, где к ней подошли сотрудники полиции, которые сделали ей замечание по поводу её нарушений. и составили на неё административный протокол за употребление алкогольных напитков в общественном месте.

Административные правонарушения она совершала умышленно в связи с злоупотреблением алкоголем. Свою вину в неоднократном нарушении установленных ей судом административных ограничений она признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний ФИО1, вина подсудимой подтверждается показаниями свидетелей и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает в должности старшего инспектора по административному надзору ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> с июня 2014 года. В её служебные обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободилась из ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. После освобождения ФИО1 приехала на постоянное проживание по месту своей регистрации по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления начальника ОМВД России по <адрес> решением Черноморского районного суда Республики Крым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года. ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу и ФИО1 обжаловано не было. В соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО1 наложены административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах, где осуществляется реализация спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 часов до 05:00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы <адрес> Республики Крым без разрешения руководства органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них, являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные этим органом. Дело об административном надзоре в отношении ФИО1 было заведено ДД.ММ.ГГГГ, с момента поступления решения Черноморского районного суда Республики Крым в отдел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стала на учёт в ОМВД России по <адрес>, и ознакомлена с постановлением Черноморского районного суда, а также с административным (временным) ограничением её прав и свобод, и обязанностями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и под подпись ознакомлена с графиком прибытия на регистрацию. Кроме того, ФИО1 письменно предупреждена об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ решением Черноморского районного суда в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться дополнительно один раз в месяц в орган внутренних дел, всего являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни и время, установленные орган внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу и ФИО1 обжаловано не было. ДД.ММ.ГГГГ решением Черноморского районного суда в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться дополнительно один раз в месяц в орган внутренних дел, всего являться четыре раза в месяц, а также продлён административный надзор в отношении ФИО1 сроком на шесть месяцев. ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу и ФИО1 обжаловано не было. ДД.ММ.ГГГГ решением Черноморского районного суда административный надзор в отношении ФИО1 продлён сроком на шесть месяцев. ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу и ФИО1 обжаловано не было. Находясь под административным надзором, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 в период времени с по ДД.ММ.ГГГГ совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, на неё было составлено и рассмотрено су<адрес> административных протоколов по ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор. неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 40 минут ФИО1, самовольно покинула избранное ею место жительства по адресу: <адрес>. и отсутствовала в нём при проверке её сотрудниками полиции, что подтверждается Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушила установленное ей административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 часов до 05:00 часов следующих суток. Одновременно с этим, неоднократное несоблюдение ФИО1 административных ограничений, установленных ей судом, сопряжено с совершением ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность). Так, ФИО1, будучи предупреждённой об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 40 минут, находилась в общественном месте возле <адрес> в <адрес> Республики Крым в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, постановлением врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по <адрес> ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением ей наказания в виде административного штрафа в размере 700 рублей. Таким образом, ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При этом с ФИО1 неоднократно проводились индивидуально-профилактические беседы о недопущении нарушений, связанных с административным надзором и вреде злоупотребления алкогольными напитками (л.д. 67-69);

- из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он проживает один. Официально нигде не трудоустроен, на жизнь зарабатывает случайными заработками. Поддерживает дружеские отношения с соседкой ФИО1, с которой периодически употребляет спиртные напитки. Иногда она остается у него с ночёвкой. Ему известно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор и она не имеет права оставлять место своего жительства в ночное время. В марте 2024 года ФИО1 проживала у него примерно одну неделю. Несколько раз к нему домой приходил участковый, который искал у него ФИО1, но дверь ему он открыл ему только один раз, тогда участковый сфотографировал у него дома ФИО1, и после этого он перестал открывать двери участковому. В последнее время ФИО1 проживает у себя по месту жительства и к нему заходит только в дневное время суток (л.д. 71-72).

Оглашенные показания свидетелей являются логичными, последовательными, и согласуются с иными доказательствами по делу, а именно:

- решением Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания в местах, где осуществляется реализация спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 часов до 05:00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы <адрес> Республики Крым без разрешения руководства органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них, являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные этим органом (л.д. 10-12);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, расписка об ознакомлении и обязанности поднадзорного лица - ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 14-16, 17);

- решением Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться дополнительно один раз в месяц в орган внутренних дел, всего являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни и время, установленные орган внутренних дел (л.д. 23-24);

- решением Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться дополнительно один раз в месяц в орган внутренних дел, всего являться четыре раза в месяц, а также продлён административный надзор в отношении ФИО1 сроком на шесть месяцев (л.д. 27-28);

- решением Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 продлён административный надзор сроком на шесть месяцев (л.д. 30-31);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Черноморского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей (л.д. 33, 34);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Черноморского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей (л.д. 35, 36);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Черноморского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей (л.д. 37, 38);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Черноморского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей (л.д. 39, 40);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Черноморского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (л.д. 41);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Черноморского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (л.д. 42);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Черноморского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов (л.д. 43);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:20 по 21:30 отсутствовала по месту жительства (л.д. 44);

- постановлением врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением ей наказания в виде административного штрафа в размере 700 рублей (л.д. 54).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимой в совершении инкриминируемого преступления.

Все вышеперечисленные доказательства суд рассматривает как допустимые, поскольку они добыты, закреплены и исследованы в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством.

Таким образом, суд пришел к убеждению о том, что вина подсудимой ФИО1 доказана в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, подсудимая ФИО1, в отношении которой в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, был установлен административный надзор сроком на 3 года, с применением административных ограничений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, неоднократно не соблюдала установленные в отношении неё судом административные ограничения и будучи привлеченной ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административной ответственности, постановлением врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подвергнута административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ, чем совершила административное правонарушение против порядка управления сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимой наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

Так, ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, которое, согласно Главы 31 УК РФ, отнесено к преступлениям против правосудия.

Судом также установлено, что ФИО1 на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит (л.д. 99-100), по месту проживания характеризуется отрицательно (л.д. 101).

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Так, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Неснятая и непогашенная судимости по приговору Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, явилась основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора и наделила ее признаками субъекта преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, поскольку подсудимая совершила преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимой, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Судебные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В связи с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы, меру пресечения в виде подписки он невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-310 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 130 часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осуждённой положения ч. 3 ст. 49 УК РФ – в случае злостного уклонения осужденной от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденная отбывала обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Судья Т.В. Кутепов