Постановление № 1-129/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-129/2019

УИД 66RS0025-01-2019-000552-75

У.д. № 1-129/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 июля 2019 года г. Верхняя Салда

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ефимовой К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Верхнесалдинского городского прокурора Оленева М.И.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ФИО.,

защитника – адвоката Елфутиной С.В.,

при секретаре Николаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося д.м.г. в <адрес>, гражданина <....>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого (л.д. 93),

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 44-45),

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

д.м.г. около <....> минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общем коридоре пятого этажа <адрес> в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с ранее знакомым ФИО имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений, имея при себе деревянную ножку стула и используя ее в качестве оружия, умышленно нанес <....>, затем ФИО1, продолжая свои противоправные действия, нанес <....> ФИО. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ФИО. физическую боль и, согласно заключению эксперта № .... от д.м.г., телесные повреждения в виде <....>

В подготовительной части судебного разбирательства от потерпевшего ФИО поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный вред, претензий к нему он не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Подсудимый ФИО1 принес потерпевшему извинения, загладил причиненный ущерб в полном объеме, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом от уголовной ответственности в связи с примирением сторон на основании заявления потерпевшего могут быть освобождены лица, впервые совершившие преступления небольшой или средней тяжести, если они примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред.

В силу положений ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе, в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 и потерпевший ФИО16. примирились, вред заглажен в полном объеме, подсудимый принес извинения.

Согласно материалам дела, ФИО1 ранее не судим (л.д. 93), признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, <....>, по месту жительства и работы характеризуются положительно (л.д. 87, 91), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 84).

В силу ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ст. 112 ч.2 п. «з» Уголовного кодекса Российской Федерации, в зависимости от характера и степени общественной опасности относится к преступлениям средней тяжести.

С учетом изложенного, принимая во внимание мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению и считает возможным ФИО1 освободить от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшего ФИО удовлетворить.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 3105 руб. 00 коп.

Вещественные доказательства по делу: ножку стула - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья- Ефимова К.В.