Решение № 2А-531/2024 2А-531/2024~М-191/2024 М-191/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2А-531/2024




Дело № 2а-531/2024 .

УИД 33RS0005-01-2024-000358-03


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Александров 26 февраля 2024 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Капрановой Л.Е.,

при секретаре Стинской Е.Д.,

с участием прокурора Орешкиной Ю.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений на срок установленного ранее административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


начальник отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району (далее ОМВД России по Александровскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений на срок установленного ранее административного надзора в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов, а также установления обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

В качестве обоснования заявленных требований указано, что ФИО2 поставлен на профилактический учет в связи с установлением в отношении него административного надзора дата, за время осуществления надзора должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, продолжает совершать административные правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Александровскому району ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 возражал в удовлетворении административных исковых требований, указывая, что не согласен с постановлением заместителя начальника полиции от дата о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Также пояснил, что неофициально трудоустроен сварщиком в ***, работа сдельная, в связи с чем, он часто задерживается на работе.

Прокурор Орешкина Ю.В. полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Заслушав ФИО1, ФИО2, заключение прокурора Орешкиной Ю.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 26 декабря 2017 года, вступившим в законную силу 6 февраля 2018 года установлен административный надзор в отношении ФИО2 на срок восемь лет. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

20 февраля 2018 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Александровскому району, в отношении него заведено дело административного надзора.

Решением Александровского городского суда Владимирской области от 20 марта 2019 года на срок ранее установленного административного надзора в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Александровского городского суда Владимирской области от 7 мая 2020 года на срок ранее установленного административного надзора в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из характеристики на ФИО2 усматривается, что он проживает по адресу: <адрес>, один. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен. Ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы. В период нахождения под действием административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с исполнением административного надзора.

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 г. Александрова и Александровского района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Александрова и Александровского района, от 3 марта 2023 года, вступившим в законную силу 14 марта 2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1020 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Александрова и Александровского района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Александрова и Александровского района, от 12 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 25 апреля 2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1020 руб.

Постановлением заместителя начальника ОМВД России по Александровскому району от 5 июля 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Правонарушение совершено 1 июля 2023 года в 23 часа 35 минут, постановление вступило в законную силу 28 июля 2023 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 г. Александрова и Александровского района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Александрова и Александровского района, от 26 декабря 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей. Правонарушение совершено 22 декабря 2023 года в 22 часа 15 минут, постановление вступило в законную силу 6 января 2024 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 г. Александрова и Александровского района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Александрова и Александровского района, от 10 января 2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1500 руб. Правонарушение совершено 31 декабря 2023 года в 22 часа 48 минут, постановление вступило в законную силу 21 января 2024 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 г. Александрова и Александровского района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Александрова и Александровского района, от 10 января 2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1500 руб. Правонарушение совершено 3 января 2024 года в 22 часа 35 минут, постановление вступило в законную силу 21 января 2024 года.

Таким образом, в течение срока осуществления административного надзора ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, игнорирует установленные в отношении него административные ограничения, не поддается индивидуальному профилактическому воздействию, в силу чего суд приходит к выводу, что последний нуждается в усилении административного надзора за ним.

Приведенные обстоятельства указывают на наличие разумных оснований для установления в отношении ФИО2 обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часа до 06.00 часов, поскольку применительно к рассматриваемым правоотношениям подобные ограничения направлены на устранение причин и условий, способствующих совершению ФИО2 административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на административного ответчика в целях недопущения совершения им новых правонарушений и антиобщественного поведения с его стороны.

С учетом изложенных обстоятельств, характеристики личности ФИО2, в том числе данных о систематическом нарушении установленных ему судом ограничений, совершенных, в том числе в ночное время суток, его поведении после установления административного надзора и неоднократного возложения судом дополнительных ограничений, а также то, что срок административного надзора, установленного решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 26 декабря 2017 года, не истек, суд полагает необходимым удовлетворить административный иск в полном объеме.

Ссылку ФИО2 на то, что он необоснованно привлекался к административной ответственности постановлением начальника полиции от 5 июля 2023 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, суд полагает необоснованной, поскольку данное постановление вступило в законную силу, ФИО2 не обжаловалось.

Доводы ФИО2 о том, что дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21.00 часа до 06.00 часов, будет препятствовать осуществлению им трудовой деятельности, судом не принимаются, поскольку в судебном заседании ФИО2 не представлено доказательств осуществления им трудовой деятельности, равно как и не представлено суду сведений о графике работы, предусматривающем вечерние и ночные смены, с учетом также того обстоятельства, что уже при установлении административного надзора решением суда от 26 декабря 2017 года ФИО2 установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, которое он был обязан соблюдать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району к ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, дата рождения, на срок установленного ранее решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 26 декабря 2017 года административного надзора, дополнительные административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21.00 часа до 06.00 часов;

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья . Л.Е. Капранова

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2024 года.

.
.



Суд:

Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Капранова Лариса Евгеньевна (судья) (подробнее)