Решение № 2А-1100/2019 2А-1100/2019~М-990/2019 М-990/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2А-1100/2019

К делу № 2а-1100/2019 г.

23RS0012-01-2019-001293-04


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 02 июля 2019 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова М.А.

при секретаре Лачинян К.К.,

c участием помощника прокурора г. Горячий Ключ ФИО2,

представителя административного истца - ОМВД России по г. Горячий Ключ ФИО3,

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Горячий Ключ к ФИО4 об установлении административного надзора и ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по г. Горячий Ключ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 об установлении административного надзора и ограничений. В обоснование заявления указано, что ФИО4 приговором Горячеключевского городского суда Краснодарского края был осуждён ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК № 9 УФСИН России по Курской области по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Отделом МВД России по <адрес> был поставлен на учет по категории: формально подпадающий под действие административного надзора за совершение особо тяжкого преступления. При постановке на профилактический учет ФИО4 было вынесено предупреждение, и разъяснено о том, что в отношении него может быть установлен административный надзор в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 В.В. написал заявление о смене постоянного места жительства с адреса: <адрес> на адрес: <адрес>, г. ФИО1, <адрес>. Проживая на территории обслуживания Отдела МВД России по г. Горячий Ключ ФИО4 в течение одного года допустил совершение административных правонарушений, предусмотренных главами 6 и 20 КоАП РФ. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка №«...» г. ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут наказанию в виде административного ареста, сроком на 1 (одни) сутки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вновь совершил правонарушение, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка №«...» г. ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут наказанию в виде административного ареста, сроком на 5 (пять) суток. Постановления вступили в законную силу. Административный истец, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 3, п.2 ч.3 ст. 3, п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона №«...» «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, проживающего по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес> административный надзор сроком на один год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и установить ему административные ограничения в виде: обязанности являться в Отдел МВД России по г. Горячий Ключ один раз в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 23-00 часов до 06-00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы территории муниципального образования город Горячий Ключ без разрешения должностного лица, осуществляющего административный надзор.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по городу Горячий Ключ ФИО3 административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Горячий Ключ поддержала в полном объеме, и настаивала на его удовлетворении.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании требования административного истца признал.

Помощник прокурора г. Горячий Ключ ФИО2 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Горячий Ключ к ФИО4, полагал, что требования административного истца законны и обоснованны.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, проверив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, считает административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Горячий Ключ к ФИО4 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно приговору Горячеключевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-12) – ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, по которой ему назначено наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из справки №«...», выданной ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> (л.д. 13) усматривается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осуждённый ДД.ММ.ГГГГ Горячеключевским горсудом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в ИК строгого режима, содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытию срока наказания.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО4 за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ в настоящее время не погашена, поскольку в соответствии с законодательством, действующим на момент его освобождения, будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления мирового судьи судебного участка №«...» г. ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) усматривается, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность).

Из постановления мирового судьи судебного участка №«...» г. ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) усматривается, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО4 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая также заключение прокурора, суд считает правильным административный иск ОМВД удовлетворить в полном объеме, установив административный надзор в отношении ФИО4 сроком на один год, а также установить ограничения, предусмотренные ч.1 ст. 4 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Горячий Ключ к ФИО4 об установлении административного надзора и ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> №«...», проживающего по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес> административный надзор сроком на один год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и установить ему административные ограничения в виде: обязанности являться в Отдел МВД России по г. Горячий Ключ один раз в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 23-00 часов до 06-00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы территории муниципального образования город Горячий Ключ без разрешения должностного лица, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней.

Судья –