Решение № 2А-2678/2017 2А-2678/2017~М-2516/2017 М-2516/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2А-2678/2017Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2а-2678/17 Именем Российской Федерации 16 ноября 2017 года г. Сарапул УР Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Мосалевой О.В., при секретаре Ветелиной Н.В., с участием прокурора Савельевой А.О., представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 13 сентября 2017 г., административного ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Государственного учреждения Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» к ФИО2 об установлении административного надзора, В Сарапульский городской суду УР обратилось ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование иска приведены доводы о том, что 18.04.2012 года ФИО2 был осужден Сарапульским городским судом УР по ч.1 ст. 105 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет. 05.05.2016 года ФИО2 был освобожден условно - досрочно от отбытия наказания по приговору Сарапульского городского суда УР от 18 апреля 2012 года, на не отбытый срок 01 год 04 месяца 29 дней. 10.05.2016 года был поставлен на учет в МО МВД России «Сарапульский» как лицо условно - досрочно освобожденное, 04.10.2017 года снят с учета по окончанию срока. 05.10.2017 года ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Сарапульский», как лицо формально подпадающий под административный надзор. За время нахождения вне мест лишения свободы гр. ФИО2 был привлечен к административной ответственности: 27.10.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), был наложен административный штраф в размере 500 рублей; 02.11.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), было назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 03 года. Установить ему административные ограничения, а именно: - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов следующих суток. - запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции. В судебном заседании представитель административного истца ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, привела доводы аналогичные изложенным в заявлении, указав, что заявленные ограничения позволят усилить контроль за поведением поднадзорного лица. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, факты привлечения к административной ответственности не оспаривал. Выслушав мнение участников судебного разбирательства, прокурора, полагавшего требования административного истца, подлежащими удовлетворению, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Согласно п.1 ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Согласно пп.2 ч.3 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что 18.04.2012 года ФИО2 был осужден Сарапульским городским судом УР по ч. 1 ст. 105 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет. 05.05.2016 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы условно досрочно на не отбытый срок 01 год 04 месяца 29 дней на основании постановления Новолялинского районного суда Свердловсской области от 20.04.2016 года, срок условно- досрочного освобождения истек 04 октября 2017 года. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст.105 УК РФ относится к категории особо тяжких. Согласно ч.1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона на день совершения преступлений), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, срок погашения судимости по приговору от 18.04.2012 года истекает 05 мая 2024 года. Судимость в установленном законом порядке не снята, не погашена. Из представленной суду справки - характеристики усматривается, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, злоупотребляет спиртными напитками. Судом установлены два факта привлечения ФИО2 к административной ответственности (по истечению срока условно-досрочного освобождения) за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, что подтверждается имеющимися в деле постановлениями по делу об административном правонарушении: от 28октября 2017 года и 02 ноября 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ (Появление в общественных местах в состоянии опьянения), согласно постановлениям ФИО2 назначены наказания в виде административного штрафа, административного ареста соответственно. Таким образом, имеются установленные ФЗ «Об административном надзоре» основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора. Согласно п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1.и п.2) ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Учитывая соотношение указанных сроков и срока погашения судимости, суд считает, что административный надзор должен быть установлен ФИО2 на срок три года. Суд признает указанный срок необходимым и достаточным, а также соответствующим целям ФЗ «Об административном надзоре» для его исправления. Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Учитывая установленные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступления, поведение ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, характер совершенных им административных правонарушений, принимая во внимание привлечение его к административной ответственности в связи с совершением правонарушения в ночное время, характеристику его личности, как лица, злоупотребляющего спиртными напитками, суд считает необходимым и достаточным установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в связи с осуждением приговором Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 18 апреля 2012 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 06 годам лишения свободы, освобожденного 05 мая 2016 года. В связи с установлением административного надзора установить в отношении ФИО2 на период административного надзора административные ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой, - запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции. Административный надзор в отношении ФИО2 установить на срок 3 года, исчислять данный срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд вынесший решение. Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2017 года. Судья - О.В. Мосалева Суд:Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Сарапульский" (подробнее)Судьи дела:Мосалева Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |