Решение № 2-1049/2019 2-1049/2019~М-802/2019 М-802/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1049/2019

Резолютивная часть решения оглашена 05.06.2019 года

Мотивированное
решение составлено **.**.**

Гражданское дело № ***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**.** г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Водостоевой Н.П.,

при секретаре Кохановой О.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании средств по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Курского регионального филиала обратилось в суд с иском с учетом уточнения к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на следующее.

**.**.** между ОАО «Россельхозбанк» с ФИО2 был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого ФИО2 были предоставлены кредитные средства в размере 60 000 рублей под 16% годовых со сроком погашения **.**.**.

Согласно п.4 правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее Правила), проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно на дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом.

На сегодняшний день заемщиком не исполнена обязанность по уплате задолженности по состоянию на **.**.**.

**.**.** ФИО2 умер.

**.**.** было вынесено решение суда по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с **.**.** по **.**.**.

Из наследственного дела к умершему ФИО2 следует, что ответчик вступила в наследство, которое состояло из вкладов в ОАО «Сбербанк», ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** – стоимостью 306 855,82 руб., и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***- стоимостью 474 114,22 руб.

**.**.** ответчику было отправлено письменное уведомление об уплате всей суммы задолженности по кредитному договору и процентов, а также пени на просроченную сумму кредита. Согласно данным требованиям о досрочном возврате должник обязан был вернуть в полном объем полученные денежные средства в срок не позднее **.**.** Требования об уплате всей суммы задолженности до настоящего времени не поступило.

АО «Россельхозбанк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от **.**.** № ***, а именно проценты за пользование кредитом за период с **.**.** по **.**.** в сумме 10 759,92 руб., а также государственную пошлину в размере 430,40 рублей, уплаченную при обращении в суд.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске в суд просит в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ провести судебное заседание в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что по решению суда она уже выплатила задолженность по кредитному договору.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениям Гражданского кодекса РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** иск ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворён и с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору от **.**.** № *** в сумме 26 5236 руб., который состоит из суммы задолженности основного долга в размере 23 333,26 руб. и суммы просроченных процентов за период с **.**.** по **.**.** в сумме 3 302,74 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 996,08 руб. Решение обжаловано не было и вступило в законную силу **.**.**.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** по делу № *** установлено, что **.**.** ФИО2 и ОАО «Россельхозбанк» заключили кредитный договор по условиям которого ФИО2 (Заемщик) ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) был предоставлен кредит в размере 60 000 рублей под 16,05 процентов годовых на срок до **.**.**. Однако, **.**.** ФИО2 умер, наследником первой очереди по закону, которого является ФИО1 (супруга). Другие наследники (ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6) отказались от наследства в пользу ФИО1

Из материалов наследственного дела следует, что имуществом, которое подлежит наследованию указанными лицами состоит из, в том числе из денежных вкладов в ОАО «Сбербанк России»; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:30:000036:0105, расположенный по адресу: РФ, Курская область, г.Железногорск, ***, - стоимость доли 306 855,82 рублей; ? доли в праве общей собственности на жилой дом с хозяйственными строениями с кадастровым номером № ***, расположенного по адресу: РФ, Курская область, *** – стоимость доли 474 114,22 рублей.

**.**.** нотариусом Железногорского нотариального округа Курской области ФИО1 как наследнику ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство на указанное имущество.

Из иска и приложенного к нему расчету, задолженность ФИО2 по кредитному договору от **.**.** № *** составляет 10 759,92 рублей - суммы просроченных процентов за период с **.**.** по **.**.**.

Таким образом, размер задолженности, которую АО «Россельхозбанк» просит взыскать с ответчика, не превышает стоимости наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 61 постановления от **.**.** № *** «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, в силу ст. 1175 ГК РФ с ответчика ФИО1, как наследника умершего заемщика ФИО2, принявшей наследство, необходимо взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере 10 759,92 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 430,40 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору от **.**.** № *** в размере 10 759,92 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 430, 40 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Н.П. Водостоева