Решение № 2-249/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2-249/2025

Дело № 2-249/2025

(УИД) № 54RS0002-01-2025-001414-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 5 августа 2025 года

Кировский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе

председательствующего судьи Асатряна В.А.,

при секретаре судебного заседания Кануковой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Кировский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в котором указывает, что ... Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № ... (далее - «Кредитный договор») посредством использования Системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн», путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования (Общие условия) (далее - «Правила») и подписания заемщиком Индивидуальных условий Кредитного договора простой электронной подписью (далее: «пэп») согласно ч.2 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации ...-Ф3 от ... «Об электронной подписи» (далее - «Закон об электронной подписи»), что подтверждается Протоколом операции цифрового подписания. По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства (далее «Кредит») в сумме 1 218 620,52 руб. на срок по ... с уплатой 9,0% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа на дату заключения Кредитного договора составил 25 296,56 руб., платежная дата 16-е число каждого календарного месяца. Согласно п. 19 Согласия на кредит Кредитный договор (договор) состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Индивидуальных условий кредитного договора, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и Банком Индивидуальных условий. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставь заемщику денежные средства в сумме 1 218 620,52 руб., что подтверждается выпиской по счету. Заемщик не выполняет свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, именно несвоевременно и не в полном размере вносит платежи по кредиту, а начиная с мая ... года не внес ни одного платежа, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности по состоянию на ... Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения обязательств по Кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% процента в день от суммы невыполненных обязательств. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашена долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, в срок не позднее .... Однако, требование Банка исполнено не было. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и пени. По состоянию на ... (включительно) общая сумма задолженности по Кредитном договору составила 1 207 441,43 руб. В соответствии с ч.2 ст. 91 ГПК РФ истец снижает сумму пени до 10%. Таким образом, по состоянию на ... (включительно) общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 175 954,94 руб., из которых: 1 102 755,15 руб. - остаток ссудной задолженности; 69 701,29 руб. - задолженность по плановым процентам; 1 055,40 руб. - задолженность по пени; 2 443,10 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу. При подаче иска Банком была уплачена госпошлина в размере 26 760 руб.

Обратившись в суд, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № ... от ... по состоянию на ... (включительно) в размере 1 175 954,94 руб., из которых: 1 102 755,15 руб. – остаток ссудной задолженности; 69 701,29 руб. - задолженность по плановым процентам; 1 055,40 руб. – задолженность по пени; 2 443,10 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 26 760 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, из содержания искового заявления усматривается просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствие с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Установлено, что ... Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № .... Банком ФИО1 был предоставлен кредит в размере 1 218 620,52 руб. на срок 60 месяцев под 17,803% годовых. Договор ответчиком подписан простой электронной подписью.

Согласно Федеральному закону от ... N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу п. 4 ст. 6 Закона, одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов.

В соответствии со ст. 9 Закона, электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий:

простая электронная подпись содержится в самом электронном документе;

ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Свои обязательства по Кредитному договору Банк ВТБ (ПАО) выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере 1 218 620,52 руб. были перечислены на лицевой счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

ФИО1 в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства возвратить полученный кредит, уплатить за него проценты. Срок и порядок исполнения обязательств, а также ответственность за их ненадлежащее исполнение сторонами определен.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п.2 ст.811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ответчика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении обязательств со стороны ответчика по погашению кредита и уплаты процентов.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению по состоянию на ... задолженность по кредитному договору № ... от ... составляет 1 175 954,94 руб., из которых: 1 102 755,15 руб. – остаток ссудной задолженности; 69 701,29 руб. – задолженность по плановым процентам; 1 055,40 руб. – задолженность по пени; 2 443,10 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен. Сумма, подлежащая взысканию с ответчика, определена правильно с требованиями закона и условиями договора, ФИО1 не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчета суммы долга, так же как и доказательства погашения задолженности в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Представленные истцом письменные доказательства в подтверждение своей правовой позиции отвечают требованиям ст. 71 ГПК РФ, предъявляемым к письменным доказательствам, и оцениваются судом по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с иными имеющимися доказательствами по делу.

Таким образом, исходя из обстоятельств настоящего дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца носят законный и обоснованный характер, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В подтверждение произведенных судебных расходов - уплаты государственной пошлины в размере 26 760 руб. банком представлено платежное поручение ... от ....

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № ... от ... по состоянию на ... включительно в размере 1 175 954,94 руб., из которых:

– 1 102 755,15 руб. остаток ссудной задолженности;

– 69 701,29 руб. задолженность по плановым процентам;

– 1 055,40 руб. задолженность по пени;

– 2 443,10 руб. задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 760 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания через Кировский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ....

Председательствующий В.А. Асатрян