Решение № 2-609/2021 2-609/2021~М-435/2021 М-435/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-609/2021

УИД 66RS0015-01-2021-000776-62

Дело № 2-609/2021.


Решение изготовлено 13.07.2021.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю. при секретаре судебного заседания Горюновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии по договору личного страхования,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии по договору личного страхования. В обоснование исковых требований истцом указано, что *Дата* между сторонами заключен договор страхования по программе «Лайф+» /полис финансовый резерв *Номер*/, истцом уплачена страховая премия в размере 155 268 рублей. Истцом в адрес ответчика *Дата* подано заявление об отказе от договора страхования и возврате страховой премии, однако ответчиком денежные средства не возвращены истцу. Обращение истца в службу финансового управляющего повлекло отказ в принятии обращения к рассмотрению.

Истец, указывая на наличие у него права на возврат страховой премии в течение 14 дней после заключения договора страхования, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца страховую премию в размере 155 268 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *Дата* по *Дата* в размере 20 061,24 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, судебные расходы в общем размере 15 217,24 рублей, а также штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя финансовых услуг.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица привлечен ПАО «Банк ВТБ».

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, направив суду письменный отзыв по иску с указанием отсутствия оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Нормы гражданского права требуют от граждан осуществления гражданских прав разумно и добросовестно, запрещают злоупотребление своими правами, ведущее к нарушению прав и интересов других лиц. В случаях, когда закон ставит защиту прав в зависимости от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу положений ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Частью 1 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

Согласно ч.1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (ч.1 ст. 943 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *Дата* между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита *Номер*, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 1 155 269 рублей на условиях возврата суммы кредита по *Дата* и уплаты процентов за пользование кредитом в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В этот же день *Дата* между ООО СК «ВТБ Страхование» и ФИО1 заключен договор добровольного страхования, что подтверждается страховым полисом «Финансовый резерв» по программе «Лайф+» *Номер* от *Дата* (л.д. 14). Срок страхования 00 часов 00 минут *Дата* по 23 часов 59 минут *Дата*, но не ранее 00 часов 00 минут даты, следующей за датой уплаты страховой премии. Страховая премия составила 155 268 рублей, страховые риски «травма, госпитализация в результате НС и Б, инвалидность в результате НС и Б, смерть в результате НС и Б». Неотъемлемой частью настоящего договора страхования являются Особые условия страхования по страховому продукту «Финансовый резерв».

Согласно части 1 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно статье 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Как следует из выписки по счету *Номер* за период с *Дата* по *Дата* на имя ФИО1, *Дата* Банком ВТБ (ПАО) произведено зачисление денежных средств по кредитному договору в размере 1 155 269 рублей, в этот же день *Дата* произведено перечисление денежных средств со счета истца в счет оплаты страховой премии за продукт Финансовый резерв Лайф+ в размере 155 268 рублей /л.д. 20/.

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

*Дата*, то есть в течении 14 календарных дней со дня заключения договора страхования, истец ФИО1 обратился к ответчику с заявлением об отказе от договора добровольного страхования и о возврате уплаченных за страхование денежных средств в наличной форме, путем подачи заявления на имя ООО СК «ВТБ Страхование» через Банк ВТБ (ПАО), о чем свидетельствует штамп о получении заявления ФИО1 от *Дата* Банка ВТБ (ПАО). К заявлению приложены оригинал договора и кассовый чек /л.д. 19/.

Указанное выше доказательство опровергает доводы ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» и третьего лица Банка ПАО «ВТБ» о том, что истцом в течение 14 дней с момента заключения договора страхования не реализовано право на отказ от договора.

Действуя в соответствии с компетенцией, установленной ст. 30 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» Банк России осуществляет государственный надзор за деятельностью субъектов страхового дела в целях соблюдения ими страхового законодательства, предупреждения и пресечения нарушений участниками отношений, регулируемых настоящим Законом, страхового законодательства, обеспечения защиты прав и законных интересов страхователей, иных застрахованных лиц и государства, эффективного развития страхового дела.

Согласно абз. 3 п.3 ст. 3 вышеназванного Закона Банк России вправе определять в своих нормативных актах минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования.

*Дата* вступило в силу Указание Центрального Банка Российской Федерации от 20.11.2015 № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» /далее – Указание ЦБ РФ/.

В соответствии с п. 1 Указания ЦБ РФ (в редакции от *Дата*) при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

В силу п. 7 Указания ЦБ РФ (в редакции от 01.01.2018) страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о том, что договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с пунктом 1 настоящего Указания.

В соответствии с п. 5 Указания ЦБ РФ (в редакции от 01.01.2018) страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (далее - дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме.

Согласно п. 10 Указания ЦБ РФ (в редакции от 01.01.2018) страховщики обязаны привести свою деятельность по вновь заключаемым договорам добровольного страхования в соответствии с требованиями настоящего Указания в течение 90 дней со дня вступления его в силу.

Пункт 5 ст. 30 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» обязывает субъектов страхового дела соблюдать требования страхового законодательства.

Принимая во внимание вышеприведенные положения, Указание Центрального Банка Российской Федерации от 20.11.2015 № 3854-У в части вновь заключаемых кредитных договоров и договоров страхования является обязательным и для ООО СК «ВТБ Страхование» и для Банка ВТБ (ПАО).

Указание Центрального Банка Российской Федерации от 20.11.2015 № 3854-У применимо ко всем правоотношениям страхования, независимо от того в какой форме оно возникло: в рамках подключения к договору коллективного страхования либо при заключении индивидуального договора страхования. Иное противоречило бы принципу равенства участников гражданских правоотношений (ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 6.5 Особых условий страхования по страховому продукту «Финансовый резерв» страхователь имеет право отказаться от договора страхования в любое время /л.д. 17/.

В соответствии с подпунктом 6.5.1.1 Особых условий страхования по страховому продукту «Финансовый резерв» для отказа от договора страхования с условием возврата страховой премии Страхователю необходимо в течение периода охлаждения предоставить Страховщику или уполномоченному представителю страховщика заявление об отказе от договора страхования, собственноручно подписанное Страхователем, договор страхования, документ, подтверждающий оплату страховой премии и копию документа, удостоверяющего личность Страхователя (при направлении указанного пакета документов Страховщику или уполномоченному представителю Страховщика средствами почтовой связи).

В соответствии с подпунктом 6.5.1.2 Особых условий страхования по страховому продукту «Финансовый резерв» заявление об отказе от договора страхования может быть предоставлено Страхователем путем его вручения страховщику или уполномоченному представителю Страховщика (при обращении Страхователя в офис Страховщика или в офис уполномоченного представителя Страховщика), либо путем его отправки через организацию почтовой связи.

В соответствии с подпунктом 6.5.1.4 Особых условий страхования по страховому продукту «Финансовый резерв» возврат Страховщиком или уполномоченным представителем страховщика страховой премии осуществляется не позднее 10 рабочих дней с даты поступления соответствующего письменного заявления Страхователя об отказе от договора страхования с указанным пакетом документов.

В соответствии со ст. 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

В соответствии с положениями ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

С учетом изложенного, при подаче истцом ФИО1 *Дата* заявления об отказе от договора страхования, в соответствии с подпунктом 6.5.1.4 Особых условий страхования по страховому продукту «Финансовый резерв» ответчик обязан осуществить возврат страховой премии не позднее 10 рабочих дней с указанной даты, то есть не позднее *Дата*.

В силу ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно положениям ст. 32 Федерального закона от *Дата* N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Судом достоверно установлено, не оспорено ответчиком, что до настоящего времени ответчик не произвел возврат страховой премии истцу, в срок до *Дата*.

Таким образом, принимая во внимание, что заявление об отказе от договора добровольного страхования и возврате уплаченной страховой премии подано истцом в течение 14 календарных дней со дня его заключения и при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, ответчик обязан был возвратить страхователю уплаченную страховую премию в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» страховой премии в сумме 155 268 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истцом ФИО1 также заявлены требования о взыскании с ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с *Дата* по *Дата* в сумме 20 061,24 рублей.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, *Дата* истец обратился в ООО СК «ВТБ Страхование» через Банк ВТБ (ПАО) с заявлением об отказе от договора страхования, просил вернуть денежные средства в размере 155 268 рублей, уплаченные в качестве страховой премии /л.д.19/. Указанное заявление было получено страховщиком *Дата*, но не выполнено.

В силу п.1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 37, 45, 48, 53 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Истцом в обоснование заявленных исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации представлен расчет процентов. Контррасчет со стороны ответчика суду не представлен.

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами судом берется указанный истцом период с *Дата* /последний день исполнения обязательства по возврату страховой премии ФИО1 приходился на *Дата*, пятница/ по *Дата*, а также размеры ключевых ставок Центрального Банка России.

Расчет произведен следующим образом:

1. с *Дата* по *Дата* /154 календарных дня/ размер процентов составит 5 077,05 рублей, исходя из расчета: 155 268 х 7,75% / 365 х 154 дня;

2. с *Дата* по *Дата* /42 календарных дня/ размер процентов составит 1 339,98 рублей, исходя из расчета: 155 268 х 7,5% / 365 х 42 дня;

3. с *Дата* по *Дата* /42 календарных дня/ размер процентов составит 1 295,32 рублей, исходя из расчета: 155 268 х 7,25% / 365 х 42 дня;

4. с *Дата* по *Дата* /49 календарных дней/ размер процентов составит 1 459,09 рублей, исходя из расчета: 155 268 х 7% / 365 х 49 дней;

5. с *Дата* по *Дата* /49 календарных дней/ размер процентов составит 1 354,87 рублей, исходя из расчета: 155 268 х 6,5% / 365 х 49 дней;

6. с *Дата* по *Дата* /16 календарных дней/ размер процентов составит 425,39 рублей, исходя из расчета: 155 268 х 6,25% / 365 х 16 дней;

7. с *Дата* по *Дата* /40 календарных дней/ размер процентов составит 1 060,57 рублей, исходя из расчета: 155 268 х 6,25% / 366 х 40 дней;

8. с *Дата* по *Дата* /77 календарных дней/ размер процентов составит 1 959,94 рублей, исходя из расчета: 155 268 х 6% / 366 х 77 дней;

9. с *Дата* по *Дата* /56 календарных дней/ размер процентов составит 1 306,63 рублей, исходя из расчета: 155 268 х 5,5% / 366 х 56 дней;

10. с *Дата* по *Дата* /35 календарных дней/ размер процентов составит 668,16 рублей, исходя из расчета 155 268 х 4,5% / 366 х 35 дней;

11. с *Дата* по *Дата* /158 календарных дней/ размер процентов составит 2 848,70 рублей, исходя из расчета: 155 268 х 4,25% / 366 х 158 дней;

12. с *Дата* по *Дата* /70 календарных дней/ размер процентов составит 1 265,54 рублей, исходя из расчета: 155 268 х 4,25% / 365 * 70 дней.

Итого, общий размер процентов с *Дата* по *Дата* составит 20 061,24 рублей /5 077,05 + 1 339,98 + 1 295,32 + 1 459,09 + 1 354,87 + 425,39 + 1 060,57 + 1 959,94 + 1 306,63 + 668,16 + 2 848,70 + 1 265,54/, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 15 Федерального закона от *Дата* N 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Оценивая требования истца ФИО1 в части взыскании с ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» компенсации морального вреда, суд принимает во внимание следующее.

Судом установлен факт нарушения права истца как потребителя на возврат суммы страховой премии, суд приходит к выводу, что учитывая конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости, с ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 подлежит взысканию на основании ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, которая, по мнению суда, является разумной.

В силу п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком добровольно не исполнено требование ФИО1 о возврате страховой премии /даже после даты обращения истца в суд с настоящим иском/, что свидетельствует о несоблюдении страховщиком добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, то есть в размере 89 164,62 рублей, исходя из расчета: (155 268 + 20 061,24 + 3 000) х 50 %.

Указанный размер штрафа с учетом продолжительного периода нарушения ответчиком прав истца суд находит разумным, ходатайств об уменьшении размера штрафа в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлялось.

В силу положений части 1 стать 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом в качестве подтверждения несения судебных расходов представлен договор на оказание юридических услуг *Номер* от *Дата* и расписка, подтверждающая факт оплаты услуг на сумму 15 000 рублей /л.д. 21-23/. С учетом удовлетворения исковых требований ФИО1, отсутствия возражений со стороны ответчика относительно размера судебных расходов, расходы на представителя в размере 15 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат почтовые расходы на отправку иска ответчику в сумме 217,24 рублей /л.д. 13/.

На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 5 006,58 рублей /4 706,58 рублей за требование имущественного характера, 300 рублей за требование неимущественного характера/, так как истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страхования компания «ВТБ Страхование» /ОГРН <***>/ в пользу ФИО1 страховую премию в размере 155 268 (сто пятьдесят пять тысяч двести шестьдесят восемь) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *Дата* по *Дата* в размере 20 061 (двадцать тысяч шестьдесят один) рубль 24 копейки, компенсацию морального вреда в размере 3 000 (три тысячи) рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 89 164 (восемьдесят девять тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 62 копейки, возмещение расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, возмещение почтовых расходов в размере 217 (двести семнадцать) рублей 24 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страхования компания «ВТБ Страхование» /ОГРН <***>/ в доход местного бюджета Асбестовского городского округа государственную пошлину 5 006 (пять тысяч шесть) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Вознюк