Решение № 2А-2284/2024 2А-2284/2024~М-1622/2024 М-1622/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2А-2284/2024

Дело № 2а-2284/2024 25RS0029-01-2024-003436-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года г.Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бутенко Н.В., с участием старшего помощника Уссурийского городского прокурора Титаренко С.В., административного ответчика ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем Везовской В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что административный ответчик осужден приговором Чернышевского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГ по п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ) к 4 годам лишения свободы, по приговору суда установлено отягчающее обстоятельство – рецидив.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГ приговор Чернышевского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГ и апелляционное постановление Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГ изменены: исключено из вводной части приговора указание на судимости по приговорам Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ и приговору мирового судьи судебного участка № 96 Чугуевского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Приговором Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ административный ответчик осужден по п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (с приговором Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ) к лишению свободы сроком 3 (три) года, без ограничения свободы, по приговору суда установлено отягчающее обстоятельство – рецидив.

По приговору Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ установлено отягчающее обстоятельство – особо опасный рецидив.

Конец срока наказания ДД.ММ.ГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГ, исправительным учреждение характеризуется положительно.

На основании ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет и установления ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета выезда за пределы населенного пункта, в котором будет проживать; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Представитель ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1, участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, с иском не согласился, возражал против установления большого количества явок в ОВД, т.к. после освобождения будет проживать с матерью, являющейся XXXX и нуждающейся в постоянном постороннем уходе, планирует трудоустроиться.

Суд, выслушав административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего требования об установлении административного надзора подлежащими удовлетворению в части, исследовав представленные материалы, а также личное дело осужденного, оценив доказательства, полагает следующее.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ ответчик ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка №96 Чугуевского района от ДД.ММ.ГГ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. По приговору суда установлено отягчающее обстоятельство – особо опасный рецидив.

Приговором Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (с приговором Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ) к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, без ограничения свободы, по приговору суда установлено отягчающее обстоятельство – рецидив.

Приговором Чернышевского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГ ФИО1 осужден по п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ) к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, по приговору суда установлено отягчающее обстоятельство – рецидив.

Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГ приговор Чернышевского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГ оставлен без изменения.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГ приговор Чернышевского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГ и апелляционное постановление Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГ изменены: исключено из вводной части приговора указание на судимости по приговорам Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ и приговору мирового судьи судебного участка № 96 Чугуевского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

ФИО1 установленный порядок отбывания наказания, правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства старается соблюдать. За период отбывания наказания допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое снято. Имеет 4 поощрения от администрации исправительного учреждения, Отбывает наказание в облегченных условиях содержания. Принимает участие в воспитательных и культурно-массовых мероприятиях. Не трудоустроен по независящим от него причинам. Осужденный ФИО1 в свободное от работы время принимает участие в работах по благоустройству колонии, к работе относится добросовестно. На иждивении имеет лежачую больную мать после инсульта.

Таким образом, административный ответчик освобождается из мест лишения свободы, при наличии непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Оценив все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении административного ответчика административного надзора сроком на 8 лет (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), который равен сроку погашения судимости за совершение тяжкого преступления, как лицу, освобожденному из мест лишения свободы, при наличии непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, при этом вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Виды административных ограничений перечислены в части 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ. При этом в силу части 2 статьи 4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Для предупреждения совершения новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 меры административного ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

При этом, суд полагает, что требование о вменении ограничения в виде запрета выезда за пределы населенного пункта, в котором будет проживать, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности является нецелесообразным. Обязательных оснований, предусмотренных ч.2 ст. 4 Федерального закона №64, к установлению названных ограничений не имеется и материалы дела соответствующих доказательств не содержат. При этом назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица.

В силу статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, срок административного надзора в отношении ФИО1 должен исчисляться со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю, удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора определяется за вычетом срока, истекшего после фактического освобождения от отбытия наказания.

Установить административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц.

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении административного иска в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 апреля 2024 года

Судья Н.В. Бутенко