Решение № 2-779/2017 2-779/2017~М-696/2017 М-696/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-779/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Метелица Е.В.,

при секретаре Колокольцовой О.Н.

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

31 октября 2017 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 87091 рубль 72 копейки, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 получила кредит в сумме 113356,84 рублей сроком на 24 месяца под 29,9 % годовых.

Истец указывает на то обстоятельство, что согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.п.6 индивидуальных Условий кредитования. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 55870 рублей 39 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 87091 рубль 72 копейки, из них:

просроченная ссуда – 73852,68 рубля;

просроченные проценты – 4097,23 рублей;

проценты по просроченной ссуде – 2008,44 рублей;

неустойка по ссудному договору – 6113,82 рублей;

неустойка на просроченную ссуду- 1011 рублей;

комиссия за смс-информирование – 8,55 рублей.

Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность в размере 87091 рубль 72 копейки, а также судебные расходы в виде госпошлины в сумме 2812 рублей 75 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела повесткой, о чем имеется почтовое уведомление. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями, пояснив, что перестала оплачивать кредит в связи с потерей работы. В настоящее время она устраивается на работу, согласна оплачивать свой долг.

В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением-офертой об открытии счета и предоставлении кредита в ПАО «Совкомбанк». В соответствии с условиями, установленными в заявлении об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на счет заемщика (л.д. 15-19).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Банк выполнил условия договора, денежные средства в сумме 113356 рублей 84 копейки ответчице были перечислены, составлен график погашения кредита (л.д.8,13-14).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (п.2 ст.330 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчицей ФИО1 в нарушение кредитного договора, неоднократно не исполнялись обязательства по кредитному договору.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.п. 5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.21 оборот).

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д.11).

Ответчица ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита, в связи, с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 87091 рубль 72 копейки, из которых:

просроченная ссуда – 73852,68 рубля;

просроченные проценты – 4097,23 рублей;

проценты по просроченной ссуде – 2008,44 рублей;

неустойка по ссудному договору – 6113,82 рублей;

неустойка на просроченную ссуду- 1011 рублей

комиссия за смс-информирование – 8,55 рублей (л.д.6-7).

Судом расчеты сумм, указанных выше, в судебном заседании исследовались, суд полагает их арифметически верными, ответчицей они не оспорены.

В адрес ответчицы ФИО1 банком была направлена претензия о возврате задолженности по кредитному договору (л.д.25). Данное требование ответчица оставила без внимания, до настоящего времени не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2812 рублей 75 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины (л.д.4,5).

Указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца ПАО «Совкомбанк» с ответчицы ФИО1, поскольку решение суда состоялось в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 309, 330, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>, юридический адрес: 156000, <...>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87091 рубль 72 копейки, возврат госпошлины в размере 2812,75 рублей, всего взыскать 89904 рубля 47 копеек (восемьдесят девять тысяч девятьсот четыре рубля 47 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья: Е.В. Метелица.