Постановление № 5-2/2019 5-445/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 5-2/2019Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело № 5-2/2019 УИД 24RS0032-01-2018-005559-73 по делу об административном правонарушении город Красноярск 16 января 2019 года Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Шевцова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детьей, пенсионера, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 17.01.2017 около 11 часов 30 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, на почве неприязненных отношений нанес ФИО3 побои, а именно: не менее двух ударов кулаком в область затылочной части головы, причинив последней физическую боль, не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ. 17.12.2018 вышеуказанное дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поступило в Ленинский районный суд г. Красноярска после устранение недостатков по определению Ленинского районного суда г. Красноярска от 01.06.2017. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Потерпевшая ФИО3, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей ФИО3, представителя ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО2 установленной совокупностью следующих доказательств. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, … иными документами… В силу ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Судом установлено, что 17.01.2017 около 11 часов 30 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, на почве неприязненных отношений нанес ФИО3 побои, а именно: не менее двух ударов кулаком в область затылочной части головы, причинив последней физическую боль, не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ. Вина ФИО2, помимо его признательных показаний, подтверждается: - протокол об административном правонарушении № от 10.12.2018, согласно которому 17.01.2017 около 11 часов 30 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, на почве неприязненных отношений нанес ФИО3 побои, а именно: не менее двух ударов кулаком в область затылочной части головы, причинив физическую боль ФИО3, не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ; - заявлением ФИО3 то 17.01.2017, согласно которому последняя просит привлечь к установленной законом ответственности своего сожителя ФИО2, который 17.01.2017, находясь по адресу: <адрес>, нанес удар кулаком в область затылочной части головы, тем самым причинив ФИО3 физическую боль и страдания; - протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2017; - показаниями ФИО3, данными в судебном заседании, в соответствии с которыми 17.01.2017 ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта на почве неприязненных отношений нанес ей (ФИО3) побои, а именно: не менее двух ударов кулаком в область затылочной части головы, причинив ей (ФИО3) физическую боль, не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ. Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, а также с показаниями ФИО2, данными в ходе рассмотрения дела. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. С учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствии сведений о привлечении к административной ответственности, его материального положения, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. Оснований для освобождения ФИО2 на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях от административной ответственности судом не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 /пяти тысяч/ рублей. Штраф перечислять по реквизитам: ИНН №, КПП №, получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю, р/с №, Банк: Отделение Красноярск, г.Красноярск, БИК №; КБК №, ОКТМО №, УИН №. Разъяснить ФИО2, что наложенный штраф подлежит оплате в добровольном порядке не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, в противном случае к нему будут приняты меры по принудительному взысканию штрафа. Разъяснить ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Красноярска. Судья О.В. Шевцова Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Шевцова Олеся Вадимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-2/2019 |