Решение № 2А-1950/2018 2А-196/2019 2А-196/2019(2А-1950/2018;)~М-1915/2018 М-1915/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2А-1950/2018

Переславский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-196/19


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 28 января 2019г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Ивановой Ю.И., при секретаре Петровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:


Руководитель Межрайонной ИФНС России №1 по Ярославской области обратился в Переславский районный суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2014 и 2016 годы в общей сумме 59 217 рублей 51 копейку.

Требование мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку в его собственности в период 2014 года и 2016 года находилось несколько транспортных средств. Обязанность по уплате транспортного налога ответчиком за указанный период в полном объеме не исполнена. В адрес ответчика направлено требование об уплате суммы недоимки. До настоящего времени налог в полном объеме не уплачен.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности – ФИО2, указанные требования поддержала, пояснила, что налоговое уведомление направлялось в адрес ФИО1 в сентябре 2017 года. Транспортный налог подлежал уплате в срок до 01 декабря 2017 года, составлял за 2014 год – 16 311 рублей, за 2016 год – 44 295 рублей, всего 60 606 рублей. В октябре 2017 года от ФИО1 поступили денежные средства в размере 1 388 рублей 49 копеек. В остальной части транспортный налог ответчиков оплачен не был, в связи с чем, ему было направлено требование №7750 от 19.12.2017г. о необходимости уплаты налога в срок до 25 января 2018 года. Поскольку ФИО1 оплату налога не произвел, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Судебный приказ был выдан 06 июля 2018г., однако, в последующем отменен в соответствии с определением мирового судьи от 20 июля 2018г., поскольку от ФИО1 поступили возражения.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против взыскания с него транспортного налога за период 2014 года, полагает, что административным истцом пропущен срок. Не возражает против взыскания с него налога за 2016 год, добровольно его не оплачивает, поскольку полагает, что сумма платежа будет направлена на погашение задолженности за 2014 год, против которой он возражает. Принадлежность ему транспортных средств, на которых произведено начисление налога, не оспаривает, равно как сумму начисленного транспортного налога.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела установлено, что административному ответчику ФИО1 в период 2014 года принадлежали следующие транспортные средства:

ВАЗ-21063, г.н. <номер скрыт>, мощность двигателя 64 л.с., дата постановки на учет 28.10.2014г.,

Шевроле-Нива, г.н. <номер скрыт>, мощность двигателя 79 л.с.,

БМВ 520I, г.н. <номер скрыт>, мощность двигателя 170 л.с., дата снятия с учета 09.03.2014г.,

Инфинити FX35, г.н. <номер скрыт>, мощность двигателя 280 л.с., дата постановки на учет 12.03.2014г., дата снятия с учета 16.09.2014г.,

ВАЗ 211540, г.н. <номер скрыт>, мощность двигателя 80 л.с., дата постановки на учет 27.11.2014г., дата снятия с учета 03.12.2014г.,

БМВ Х5, г.н. <номер скрыт>, мощность двигателя 286 л.с., дата постановки на учет 25.08.2014г.

В период 2016 года ФИО1 принадлежали следующие транспортные средства:

ВАЗ-21063, г.н. <номер скрыт>, мощность двигателя 64 л.с.,

Chevrolet Ланос, г.н. <номер скрыт>, мощность двигателя 86 л.с., дата постановки на учет 20.10.2016г.,

Вольво ХС90, г.н. <номер скрыт>, мощность двигателя 209 л.с.,

Шевроле-Нива, г.н. <номер скрыт>, мощность двигателя 79 л.с.,

В соответствие со ст.57 Конституции РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу положений ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах.

В соответствие со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству. Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

В соответствие со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (ст. 362 НК РФ).

Налоговые ставки транспортного налога на территории Ярославской области установлены Законом Ярославской области № 71-з от 05.11.2002 года «О транспортном налоге в Ярославской области». Согласно ст. 2 Закона № 71-з (в редакции до 01.01.2019г.) налоговая ставка для легковых автомобилей мощностью двигателя до 81 л.с. включительно составляла 13,1 рублей, мощностью двигателя свыше 81 л.с. до 100 л.с. включительно - 15,8 рублей, выше 150 л.с. до 200 л.с. включительно – 45 рублей, свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно – 68 рублей, свыше 250 л.с.- 145 рублей.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого (вручаемого) налоговыми органами в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации - ст. 363 НК РФ.

Транспортный налог, подлежащий уплате ФИО1 за 2014 год и за 2016 год, налоговым органом исчислен, на суммы 44 295 рублей и 16 311 рублей соответственно. Налоговое уведомление <номер скрыт> от 21.09.2017г. направлено в адрес ФИО1 в его личный кабинет налогоплательщика. Срок уплаты налогов установлен до 01.12.2017г. (л.д. 11, 14).

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

2014 год и 2016 год находятся в пределах допустимого периода. Расчет суммы транспортного налога судом проверен, противоречий не выявлено.

Таким образом, административный истец обоснованно направил в адрес ФИО1 указанное налоговое уведомление <номер скрыт>.

В установленный срок транспортный налог в полном размере административным ответчиком не уплачен. В связи с этим, ФИО1 было направлено требование <номер скрыт> от 19.12.2017г., определена сумма задолженности по транспортному налогу – 59 217 рублей 51 копейка, пени – 275 рублей 85 копеек; срок уплаты налога и пени установлен до 25.01.2018г. (л.д. 15).

Согласно ч.ч.1,2 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В связи с неисполнением требования об уплате налога в установленный законом срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 06 июля 2018 года мировым судьей судебного участка N 1 Переславского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу. В связи с поступлением возражений должника определением мирового судьи от 20 июля 2018г. данный судебный приказ отменен. В силу указанных обстоятельств МИФНС России №1 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в принудительном порядке в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, то есть в соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ. Оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется, поскольку возражения административного ответчика ФИО1 по требованию транспортного налога за 2014 год не обоснованны.

Федеральный закон N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", частью 1 статьи 12 которого установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Принимая во внимание положения вышеуказанного Федерального закона N 436-ФЗ, учитывая срок уплаты транспортного налога за 2014 год, суд приходит к выводу о том, что недоимка по транспортному налогу, образовавшаяся у ФИО1 за период 2014 года не может быть признана безнадежной и не подлежит списанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России №1 по Ярославской области недоимку по транспортному налогу за 2014 год и 2016 год в размере 59 217 рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья: Иванова Ю.И.

Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2019г.



Суд:

Переславский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная ИФНС России №1 по Ярославской области (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Ю.И. (судья) (подробнее)