Решение № 2-5213/2016 2-693/2017 2-693/2017(2-5213/2016;)~М-4783/2016 М-4783/2016 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-5213/2016

Дело № 2-693/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе :

Председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.

при секретаре Шилиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005», с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ФИО1о, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 373 399 руб. 22 коп.; процентов по договору займа, предусмотренных ст.809 ГК РФ, исчисленных от суммы задолженности 288 154 руб. 51 коп. по ставке <данные изъяты>% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты задолженности; процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст.395 ГК РФ, начисленных на сумму основного долга 288 154 руб. 51 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности; судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 13 099 руб.; обращении взыскания на заложенное в обеспечение договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. имущество, принадлежащее ФИО1 – транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет белый (серебристый), идентификационный №, гос. рег. № ПТС <данные изъяты>., установив начальную продажную цену в сумме 80 000 руб., ссылаясь на то, что заемщик систематически нарушает условия договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, от погашения которой ответчики уклоняются.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

ФИО1, ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ заимодавцу предоставлено право требовать досрочного возврата займа, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Некоммерческой организацией «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» и ФИО1 был заключен договор займа №., в соответствии с данным договором последний получил займ в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> дня с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.

Согласно п. 6 договора займа возврат кредита осуществляется в сроки и суммами в соответствии с графиком платежей – Приложением №1 к договору.

В соответствии с п. 12 договора займа за несвоевременный возврат займа предусмотрено начисление неустойки в размере 20% за каждый день просрочки внесения платежа.

В силу положений ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ).

В обеспечение принятых обязательств Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» 31.10.2014г. заключила договор поручительства № с ФИО1 Согласно условиям данного договора поручительства, поручитель обязуется солидарно отвечать в полном объеме перед Кооперативом за исполнение обязанностей ФИО1о по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. (п.1.1. договора поручительства); при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по договору займа, поручитель отвечает перед Кооперативом в том же объеме, как и должник (п. 2.1. договора поручительства).

В нарушение п.12 договора займа ФИО1 было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет 373 399 руб. 22 коп., в том числе: 288 154 руб. 51 коп. – задолженность по займу; 81 758 руб. 04 коп.– задолженность по процентам; 3 486 руб. 67 коп. – неустойка за просрочку платежей.

Учитывая, что денежные средства по договору займа ФИО1о не возвращены, в соответствии с положениями ст. 809 ГПК РФ и условиями договора займа на сумму остатка основного долга 288 154 руб. 51 коп. подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% годовых за каждый месяц просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты задолженности.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от уплаты процентов по договору займа.

В силу указанной нормы, с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга – 288 154 руб. 51 коп., в размере определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности.

В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п.3 ст.348 ГК РФ).

В обеспечение принятых обязательств заемщик на основании договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. предоставил Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» в залог принадлежащее ему транспортное средство легковой автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет белый (серебристый), идентификационный №, гос. рег. № ПТС <данные изъяты>.

Согласно экспертного заключения ООО «Бюро независимых экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ. рыночная стоимость автомобиля марки Даймлер –Бенц, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет белый (серебристый), идентификационный №, гос. рег. №, ПТС <данные изъяты>., с учетом его износа по состоянию на дату проведения экспертизы составляет 171 900 рублей.

Возражений по заявленным требованиям и стоимости заложенного имущества ответчиками не представлено.

При таком положении, суд, считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет белый (серебристый), идентификационный №, гос. рег. №, ПТС <данные изъяты>., установив его начальную продажную стоимость согласно заключению экспертизы в размере 171 900 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО1 в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 373 399 рублей 22 копейки; проценты на сумму задолженности по договору займа – 288 154 руб. 51 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты в размере ставки по кредиту <данные изъяты>% годовых за каждый месяц просрочки; проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму основного долга – 288 154 руб. 51 коп.,в размере определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности.

Взыскать в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» в возврат госпошлины с ФИО1, ФИО1 по 6 549 рублей 50 копеек с каждого.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ имущество – транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет белый (серебристый), идентификационный №, гос. рег. №, ПТС <данные изъяты>., принадлежащий на праве собственности ФИО1, установив его начальную продажную стоимость равную 171 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.


Председательствующий: Н.Г. Шевцова