Решение № 2-2257/2025 2-2257/2025~М-207/2025 М-207/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 2-2257/2025

УИД 03RS0003-01-2025-000274-60


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 02 апреля 2025 года

Кировский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Совиной О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Еникеевой Г.Э.

с участием представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2257/2025, возбужденное по исковому заявлению ФИО2 к Государственному казенному учреждению Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан (далее - ГКУ УДХ РБ) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указала, что 06.01.2023 года на 47 км автомобильной дороги Чишмы - Киргиз-Мияки в Давлекановском районе Республики Башкортостан вследствие выезда на полосу встречного движения транспортного средства марки Форд Фокус, под управлением водителя ФИО4 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Вольво ХС 90, принадлежащего истцу на праве собственности, и Форд Фокус. Решением Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 23.11.2023 с ФИО4 в пользу ФИО2 взыскан материальный ущерб в размере 1 681 366 рублей и сопутствующие расходы. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18.06.2024 года решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 23.11.2023 года отменено, постановлено по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворены частично. С ГКУ УДХ РБ в пользу ФИО2 взыскан ущерб в размере 1 176 956 рублей и сопутствующие расходы. Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06.11.2024 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18.06.2024 года оставлено без изменения.

Денежные средства в счет возмещения ущерба получены истцом 19.11.2024 года, т.е. через 155 дней с момента вынесения апелляционного определения.

Ссылаясь на положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просила взыскать с ответчика проценты за период с 18.06.2024 по 19.11.2024 года в размере 90651,34 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 4000 рублей, почтовые расходы 2500 рублей, расходы на юридические услуги 40000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика ФИО1 иск не признала, возражения представила в письменном виде.

С учетом положений статьи 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18.06.2024 года с ГКУ УДХ РБ в пользу ФИО2 взыскан ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 176 956 рублей, услуги оценщика 7205 рублей, почтовые расходы в размере 111,43 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 4 804 рублей (л.д.19-26).

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06.11.2024 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18.06.2024 года оставлено без изменения (л.д.27-31).

10.07.2024 года ФИО2 направила в Министерство финансов Республики Башкортостан исполнительный документ ФС № для взыскания с ГКУ УДХ РБ присужденных денежных сумм (л.д.10, 11).

19.11.2024 года ГКУ УДХ РБ перечислило ФИО2 денежные средства, в том числе в счет возмещения ущерба 1176956 рублей (л.д.32).

Ссылаясь на длительное неисполнение решения суда (по требованиям истца просрочка составила 155 дней), истец просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно распоряжению Правительства Республики Башкортостан от 22.11.2011 года № ГКУ УДХ РБ является государственным заказчиком и получателем бюджетных средств, выделяемых на содержание, ремонт, капитальный ремонт, строительство и реконструкцию автомобильных дорог общего пользования Республики Башкортостан регионального и межмуниципального значения.

Порядок исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджета Республики Башкортостан по искам к Республике Башкортостан и по денежным обязательствам казенных учреждений Республики Башкортостан, регулируется главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнение соответствующих судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение.

В случае, если по истечении срока, необходимого для осуществления исполнения такого судебного акта в порядке, предусмотренном в пункте 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, данный судебный акт не исполнен, могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.03.2015).

Согласно письму Министерства финансов Республики Башкортостан (л.д.44), исполнительный лист, выданный 09.07.2024 года Давлекановским районным судом Республики Башкортостан на основании апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 18.06.2024 года по гражданскому делу №2-1034/2023, предусматривающий взыскание с ГКУ УДХ РБ суммы 1189076,43 рублей, поступивший в Министерство финансов Республики Башкортостан 24.07.2024 года, возвращен взыскателю 26.07.2024 в соответствии с пунктом 3 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с наличием замечаний.

Из этого же письма Министерства финансов Республики Башкортостан следует, что взыскателем 15.08.2024 в Министерство предъявлен исполнительный лист ФС №, выданный 06.08.2024 Давлекановским районным судом Республики Башкортостан на основании апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 18.06.2024 года по гражданскому делу №2-1034/2023, предусматривающий взыскание с ГКУ УДХ РБ суммы 1189076,43 рублей.

Должником требования исполнительного листа ФС № исполнены в полном объеме 19.11.2024 года, что подтверждается платежным поручением № от 19.11.2024 года (л.д.46 оборот).

Таким образом, поскольку исполнение судебного акта произведено с нарушением трехмесячного срока со дня поступления исполнительного документа на исполнение, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 16.11.2024 (день, следующий за истечением трехмесячного срока со дня предъявления исполнительного листа 15.08.2024 года + 3 месяца) по 19.11.2024 года (день перечисления денежных средств).

В этой связи суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2701,21 рублей, исходя из расчета:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, руб.

16.11.2024 – 19.11.2024

4
366

21

2 701,21

Оснований для взыскания процентов за период с 18.06.2024 по 15.11.2024 года не имеется, поскольку данное требование основано на неправильном толковании пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Доводы ответчика об исполнении требований исполнительного документа 15.11.2024 года, доказательствами не подтверждены, в этой связи суд признает их несостоятельными.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины (л.д.8) в размере 119,19 рублей (4000 х 2701,21 / 90651,34), почтовые расходы (л.д.7) в размере 2,57 рублей (86,40 х 2701,21 / 90651,34).

Согласно договору на оказание юридических услуг от 02.12.2024 года, расходы истца на юридическую помощь при сопровождении по гражданскому делу о взыскании денежных средств составили 40000 рублей (л.д.36).

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что истец является стороной, в пользу которой состоялось решение суда судебные расходы, понесенные ею в связи с рассмотрением гражданского дела, подлежат взысканию с проигравшей стороны по данному иску, т.е. с ответчика ГКУ УДХ РБ.

Непосредственного участия представитель истца в суде не принимал.

Согласно Решению Совета Адвокатской палаты Республики Башкортостан от 26.06.2023 года «Об утверждении рекомендуемых минимальных ставок вознаграждения за оказываемую юридическую помощь адвокатами» размер вознаграждения за участие адвоката в суде 1 инстанции по гражданскому делу составляет 15000 рублей за один день занятости, но не менее 60000 рублей за участие адвоката в суде первой инстанции, за участие адвоката при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции – от 35000 рублей за один день занятости, в суде кассационной инстанции - от 40000 рублей за один день занятости.

Учитывая категорию дела, объем выполненной представителем истца работы (изучение документов, подготовка и направление досудебной претензии, иска), результат разрешения дела (требования удовлетворены на 2,97% - 2701,21 / 90651,34), исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает, что разумный размер расходов истца на услуги представителя составляет 20000 рублей, соответственно расходы подлежат возмещению с учетом принципа пропорциональности в размере 595,95 рублей (20000 х 2,97%).

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к Государственному казенному учреждению Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан (ОГРН <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Управления дорожного хозяйства Республики Башкортостан в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2024 по 19.11.2024 года в размере 2701,21 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 119,19 рублей, почтовые расходы 2,57 рублей, расходы на оплату юридически услуг 595,95 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы РБ в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Совина О.А.

Мотивированное решение составлено 06.04.2025 года.