Решение № 2-3948/2017 2-3948/2017~М-4070/2017 М-4070/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-3948/2017

Дело № 2-3948/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Белущенко М.Ю.

при секретаре Кирилловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ника» к Дешевых ФИО4 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Ника» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что 29.04.2016 г. между ответчиком и истцом заключен договора займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 250 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером. Срок возврата долга установлен 01.08.2016 года. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 250 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 46 849 руб. 44 коп., государственную пошлину в размере 8 545 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим.

В соответствии с п.п.1 и 4 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика, не сообщившего суду о причинах своей неявки в судебное заседание и не просившего суд об отложении судебного заседания.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно абз.2 ч.1 ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 29.04.2016 года между ООО «Ника» и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 250 000 руб. Факт получения суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером от 29.04.2016 года, на котором имеется подпись ответчика ФИО1

Согласно п. 1.1 договора займа заемщик обязался вернуть сумму займа в полном объеме до 01.08.2016 года. П. 1.3 договора займа предусмотрено условие о том, что сумма предоставлена под процентную ставку из расчета 15 % годовых.

Таким образом, установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии между сторонами денежных обязательств, вытекающих из договора займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суду не представлено доказательств исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по указанному договору, что повлекло образование задолженности по основному займу и процентам.

Задолженность по договору займа от 29.04.2016 г. составила 250 000 руб.

Рассчитана сумма процентов за период с 30.04.2016 года по 31.07.2017 года * 15 процентов (сумма процентов в год)= 37 500 руб. (сумма процентов в год) / 365 дней = 102 руб. 74 коп. (сумма процентов в день) * 456 (количество дней пользования кредитом) = 46 849 руб. 44 коп.

Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, математически правильный.

Указанные суммы основного долга и процентов подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 8545 руб., согласно платежному поручению № от 27.07.2017 г.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 8545 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ника» удовлетворить.

Взыскать с Дешевых ФИО5 задолженность по договору займа от 29.04.2016г. в размере 250 000 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 46 849 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8545 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья М.Ю. Белущенко