Решение № 2-1115/2025 2-26/2026 2-26/2026(2-1115/2025;)~М-1013/2025 М-1013/2025 от 9 апреля 2026 г. по делу № 2-1115/2025

УИД 03RS0068-01-2025-001365-35

№ 2-26/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2026 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахибгареевой Г.А.,

при секретаре Закариевой Э.Р.,

помощника судьи Набиевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Башкирского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор <***> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты сбербанка. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта №хххххх5269 по эмиссионному контракту <***> от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использований карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным Заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ФИО1 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25.4 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплате суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счете карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.

Просят суд взыскать с наследников ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (включительно) в размере 118 196 руб. 74 коп., в том числе: просроченные проценты – 13 287 руб. 25 коп., просроченный основной долг – 104 909 руб. 49 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 545 руб. 90 коп.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора нотариуса Чекмагушевского нотариального округа <адрес> ФИО7, <адрес>ное отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирского отделения №, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Третьи лица нотариус Чекмагушевского нотариального округа <адрес> ФИО7, представитель Чекмагушевского РОСП ГУ ФССП России по <адрес>, надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 14, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор <***> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка №хххххх5269 с предоставлением по ней кредитом на сумму 30000 руб. с процентной ставкой 25,357 % годовых, с открытием счета № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, что подтверждается сведениями Отдела ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (включительно) составила 118 196 руб. 74 коп.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Согласно ответу нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное № с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 обратилась её дочь ФИО2

Из заявления, зарегистрированного за № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО7 следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказывается по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ её отца ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ решением Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан, вступившего в законную силу, за ФИО2 признано права собственности на жилую квартиру, общей площадью 59,2 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 02:51:080327:19, площадью 452+/- кв.м. расположенные по адресу: <адрес>, Чекмагушевский сельсовет, <адрес>.

По информации ОМВД России по <адрес>, сведения о зарегистрированных за ФИО1 транспортных средств по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ не имелось.

По сведениям ОВМ Отдела МВД России по <адрес>, ФИО1 значился зарегистрированным по адресу: <адрес>.

По региональным базам данных Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ФИО1 получателем пенсии не значился.

По сведениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 имелись открытые счета в ПАО «Сбербанк России».

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО8 наследник первой очереди её дочь ФИО2, в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, фактически приняла наследство, что исключает возможность для признания имущества выморочным.

Поскольку после смерти ФИО1 остались неисполненные обязательства по договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по возврату долга несет наследник ФИО2 в пределах перешедшего к ней наследственного имущества.

Учитывая, что доказательств иного размера кредитной задолженности, иного состава наследственного имущества и стоимости, наличие иных наследников вступивших в права наследования после смерти ФИО1, суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Башкирского отделения № задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 196 руб. 74 коп.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 545 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ после смерти заемщика ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 196 (Сто восемнадцать тысяч сто девяносто шесть) рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Башкирского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 545 (Четыре тысячи пятьсот сорок пять) рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.А. Сахибгареева