Постановление № 5-440/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-440/2017

Дело ***


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

*** 15 декабря 2017г.

Судья Ленинского районного суда *** Кострюков П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженки *** путь, ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, на пенсии,

УСТАНОВИЛ:

27.06.2017г. в 08 час. 45 мин. у ***, в ходе произошедшего конфликта между ФИО2 и ФИО1, последняя причинила ФИО2 физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, чем совершила побои.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснив, что только схватила ФИО2 за плечо, чтобы не упасть, так как ФИО2 ударила ее по голове пакетом с мусором. Также пояснила, что свидетелей произошедшего не было.

ФИО2, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, показала суду, что 27.06.2017г. около 09 час. она шла домой по *** со стороны ***, ее соседка ФИО1 мыла окна. После зайдя домой, она пошла выкидывать мусор. Когда проходила мимо ФИО1, то ФИО1 вылила на нее грязную воду, а после схватила ее в области груди, порвав майку. Она начала отталкиваться от ФИО1.

Выслушав ФИО1, свидетеля, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует ее действия по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, поскольку логичны, дополняют друг друга, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 15.12.2017г.; - заявлением ФИО2 на имя начальника ОП *** УМВД России по *** от 27.06.2017г., в котором она просит привлечь к ответственности соседку из *** ФИО1, которая 27.06.2017г. около 08 час. 45 мин. в ходе конфликта подвергла ее избиению, окорябов рукой в области груди, чем причинила физическую боль и телесные повреждения; - рапортом оперативного дежурного ОП *** УМВД России по *** ФИО3 от 27.06.2017г., в котором докладывает, что 27.06.2017г. в 12 час. 00 мин. в дежурную часть ОП *** УМВД России по *** из Травмцентра поступило сообщение о том, что за медицинской помощью обратилась ФИО2, *** года рождения, проживающая ***, ударила соседка;

- письменными объяснениями ФИО2 от 27.06.2017г.; - фотоматериалом по адресу: *** - заключением эксперта ТОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» *** от 29.06.2017г., и согласно выводам которого, у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имели место: кровоподтек на грудной клетке. Данное телесное повреждение возникло от действия тупых твердых предметов, возможно в срок – 27.06.2017г., квалифицирующееся как не причинившее вреда здоровью человека.

Доводы ФИО1 о том, что физически не вступала в конфликт с ФИО2, судом отвергаются, поскольку опровергаются указанными выше исследованными доказательствами, показаниями свидетеля, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, являющейся пенсионеркой и инвали***-й группы, суд находит назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Предложить ФИО1 представить документ, подтверждающий оплату штрафа, в Ленинский районный суд ***.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по *** (УМВД России по *** л/с <***>), ИНН <***>, КПП 682901001, расчетный счет 401*** Тамбовское отделение ***, БИК 046850001, ОКТМО 68701000, КБК 18*** УИН 18***, Протокол ББ ***

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд (РФ, ***) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кострюков П.А.