Решение № 2-269/2017 2-269/2017~М-259/2017 М-259/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-269/2017




Дело № 2- 269, 2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е
.

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

при секретаре Демченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение,

установил:


ФИО1, обратившись в суд с иском, просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по основанию приобретательной давности.

В обоснование иска ФИО1 указала, что этот жилой дом принадлежал её матери М., которая умерла <дата обезличена>. С указанного времени она (ФИО1) добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным жилым домом как своим собственным, за счёт своих средств поддерживает его в надлежащем состоянии, но ввиду отсутствия правоустанавливающих документов не имеет возможности зарегистрировать своё право собственности на это имущество.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям.

Представитель администрации Вожегодского городского поселения Вожегодского муниципального района в суд не явился, руководитель этой администрации ФИО2 представил отзыв от 15 декабря 2017 года, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации и указал, что не возражает удовлетворить иск.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации ФИО3 городского поселения.

Заслушав объяснения истица, допросив свидетелей Г., М. и исследовав представленные в дело материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как следует из объяснений ФИО1, показаний свидетелей Г.,М. и материалов дела (копий паспорта, свидетельства о рождении и свидетельства о заключения брака истца, копии свидетельства о смерти М., копии технического паспорта на жилое помещение от <дата обезличена>, копии свидетельства на право собственности на землю, выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата обезличена>, копии свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, копии договора дарения от <дата обезличена>, копии решения исполнительного комитета Вожегодского районного Совета депутатов трудящихся), мать истца М. являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором постоянно проживала до дня своей смерти.

<дата обезличена> М. умерла, после её смерти открылось наследство, в том числе и на указанный жилой дом.

После смерти матери, ФИО1, будучи единственным наследником первой очереди по закону, фактически приняла указанное наследство, стала пользоваться жилым домом.

С <дата обезличена> ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным жилым домом как своим собственным, за счёт своих средств поддерживает его в надлежащем состоянии, несёт все необходимые расходы по его содержанию, земельный участок, на котором расположен жилой дом, решением Малого Совета Вожегодского поселкового совета Вожегодского района от <дата обезличена><номер обезличен> передан в собственность ФИО1, однако ввиду отсутствия правоустанавливающих документов она не имеет возможности зарегистрировать своё право собственности на этот жилой дом.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, как своим собственным недвижимым имуществом в течение более пятнадцати лет, земельный участок, на котором расположен этот дом, передан ей в собственность, суд находит возможным иск удовлетворить и признать за ней (ФИО1) право собственности на это жилое помещение в силу приобретательной давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 234 ГК РФ и ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


признать за ФИО1 , родившейся <дата обезличена> в <адрес>, в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (инвентарный <номер обезличен>, кадастровый <номер обезличен>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательно форме с подачей апелляционной жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Председательствующий судья Спицов Н.В.



Суд:

Вожегодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Вожегодского городского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Спицов Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ