Решение № 2-687/2021 2-687/2021~М-314/2021 М-314/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-687/2021

Дело № 2-687/2021

УИД 75RS25-01-2021-000501-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Торосян А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования следующим.

29 декабря 2010 года ФИО1 оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» № 2422163316 на приобретение товара, банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно банк акцептировал заявление ФИО1, выпустил и выслал заемщику банковскую карту. После получения ФИО1 данной карты она была активирована 01.06.2011г., для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредитной карты с лимитом 102 000 руб., под 36,00; 17,00;48,4; 21,00 % а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: 30.07.2012г., впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 41 560 руб. В последующем ФИО1 совершала действия по частичному гашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных. Последнее списание в счет погашения задолженности по договору <***> произведено 18.06.2018г. Между АО «ОТП Банк и ООО «СпецСнаб71» 17 июня 2020 г. был заключен договор уступки прав № 04-08-04-03/135, в соответствии с которым к ООО «СпецСнаб71» перешли права требования, в том числе по договору кредитной карты, заключенному с ФИО1 ООО «СпецСнаб71» было передано право требования в размере задолженности на сумму 195 216 рублей 35 копеек. До настоящего времени задолженность по договору кредитной карты ответчиком не возращена. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты от 01.06.2011 <***>, в размере 195 216 рублей 35 копеек, из которых 100 054 рублей 08 копеек – задолженность по основному долгу, 92 557 рублей 5 копейки – задолженность по процентам, 2604 рублей 77 копеек - сумма комиссий, а также судебные расходы в виде уплаченной при подачи иска в суд государственной пошлины в размере 5104 рубля.

В исковом заявлении представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие, исковые требования поддержала.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что действительно у нее имеются долговые обязательства, с требованиями согласна в размере суммы долга, не согласна с размером взыскиваемых процентов по кредитной карте.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела 29.12.2010 между АО «ОТП Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор <***> с лимитом задолженности 150 000 рублей, что подтверждается заявлением-анкетой, тарифами по кредитным картам, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт.

21.05.2019г. мировым судьей судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору №2440401851 от 01.06.2011 года.

Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи от 13.06.2019г., в связи с подачей возражений должника.

17.06.2020 банк уступил право требования по договору ООО «СпецСнаб71», что подтверждается договором уступки прав (требований) №04-08-04-03/135(л.д. 32-34) и дополнительным соглашением от 25.06.2020 (л.д. 35), актом приема-передачи прав требования (л.д. 36-38), о чем ответчику было направлено уведомление об уступке права требования (л.д. 39).

Судом установлено, что исполнение обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом ФИО1 не соблюдено, указанное обстоятельство последним не опровергнуто, каких-либо доказательств полагать обратное не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 01.06.2011 составляет 195 216,35 рублей, из которых кредитная задолженность в размере 100 054,08 рублей, задолженность по процентам 92 557,5 рублей, задолженность по комиссиям и иным денежным обязательствам в размере 2604,77 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности, по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, определяется в размере 195 216 руб. 35 коп. (100054,08+92557,5+2604,77).

Также, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 104 рубля.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору в сумме 195 216 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 104 руб. 00 коп., всего взыскать 200 320 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Е.В. Шокол

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2021 года.