Постановление № 5-111/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 5-111/2020

...

Поступило 06.05.2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

(630015, <...>)

г. Новосибирск 07 мая 2020 года

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Киричёк А.В., при подготовке к рассмотрению протокола ст. ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Новосибирск, ул...

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в ... час 00 минут ... мая 2020 года, управляя транспортным средством, оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, препятствовал составлению административного материала, цеплялся за форменное обмундирование, оторвал нагрудный знак 54-1045, упирался руками, ударом ноги разбил задний правый фонарь патрульного автомобиля 775, пытался нести себе повреждения, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия продолжал оказывать неповиновение.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что его оговаривают.

Суд, допросив ФИО1, исследовав материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и подтверждающейся следующими доказательствами: рапортом, согласно которого ФИО1 отказался подчиниться законным требованиям сотрудника полиции, протоколом личного досмотра.

Оценивая совокупность проверенных в судебном заседании вышеизложенных доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми, взаимодополняющими друг друга, и приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

Как видно из материалов дела, 07.05.2020 в отношении ФИО1 протокол составлен в соответствии с законом, лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей.

ФИО1 правами, предоставленными ему ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ не воспользовался, о том, что имеет какие либо замечания, в протоколе не указал.

Оснований не доверять показаниям указанным материалам дела, не имеется.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п.4 ч.1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (п.19 ч.1).

Согласно ст.13 названного ФЗ – полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п.1 ч.1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.2 ч.1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (п.20 ч.1).

В силу ч.3 и 4 ст.30 ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судьей установлено, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

Санкция ч.1 ст.19.3. КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Наряду с этим, принимая во внимание социальную значимость и общественно опасный характер правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 часов 00 минут 07.05.2020.

Препроводить ФИО1 для дальнейшего содержания в специальный приёмник ... Управления МВД России по г.Новосибирску для содержания лиц подвергнутых административному аресту.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Судья (подпись) А.В. Киричёк

Подлинник документа находится в деле № 5-111/2020 Дзержинского районного суда г.Новосибирска.

Дата выдачи постановления « 07 » мая 2020 года

Постановление вступило в законную силу «___»___________2020 года