Решение № 2-695/2024 2-695/2024~М-77/2024 М-77/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-695/2024

Дело № 2-695/2024

УИД 42RS0013-01-2024-000146-87


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кахримановой С.Н.

при секретаре Трофимович М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске Кемеровской области

16 апреля 2024 г.

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными в части, обязании включения периодов работы в специальный стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включения периодов работы в специальный стаж.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30, пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в назначении досрочной страховой пенсии, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимого специального стажа: указано, что специальный стаж, предусмотренный Списком № 2 составил <данные изъяты>.

В связи с корректировкой сведений, ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом вынесено решение №, согласно которого специальный стаж истца по Списку № 2, с учётом суммирования стажа по пункту 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях», составил <данные изъяты>.

Указывает, что Пенсионным Фондом не включён в стаж на соответствующих видах работ по пункту 6 части 1 статьи 30Федерального закона от 28.12.2013 № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве замерщика на топографо-геодезических работах в <данные изъяты>.

Также не включен в специальный стаж, предусмотренный пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника бурильщика в <данные изъяты>.

Не согласен с решениями ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу в части не включения указанных периодов работы в специальный стаж.

Просит суд признать незаконными решения ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный стаж ФИО1, предусмотренный пунктом 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве замерщика на топографо-геодезических работах в <данные изъяты>; в части не включения в специальный стаж, предусмотренный пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника бурильщика в <данные изъяты>.

Обязать ответчика включить в специальный стаж ФИО1, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве замерщика на топографо-геодезических работах в <данные изъяты>; в специальный стаж в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника бурильщика в <данные изъяты>, а также взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя – адвоката Левченко И.И.

Представитель истца - адвокат Левченко И.И., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, на исковых требованиях настаивала, поддержав доводы искового заявления в полном объёме.

Представитель ответчика - ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу – ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании против удовлетворения требований возражала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Учитывая, что истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, исходя из положений статей 115-117, части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного истца.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам (пункт 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В силу пункта 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Аналогичные положения содержались в Федеральном законе от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до 01.01.2015 (подпункты 2 и 6 пункта 1 статьи 27).

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Постановление Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (пункт 11).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30, пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу Отдел установления пенсий № от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в назначении досрочной страховой пенсии, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимого специального стажа: указано, что специальный стаж, предусмотренный Списком № 2 составил <данные изъяты> (л.д.9-10).

В связи с корректировкой сведений, ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом вынесено решение №, согласно которого специальный стаж истца по Списку № 2, с учётом суммирования стажа по пункту 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях», составил <данные изъяты> (л.д.11).

Как усматривается из указанных решений в специальный стаж истца не включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности замерщика на топографо-геодезических работах в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности помощника бурильщика в <данные изъяты>.

Из копии трудовой книжки № (л.д.13-23) усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят в <данные изъяты> замерщиком топографо-геодезических работ 2 разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом в ряды Советской Армии, пункт 2 статьи 29 КЗоТ РСФСР (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из представленных МКУ «Архивное управление администрации Осинниковского городского округа» от ДД.ММ.ГГГГ документов на запрос суда, в соответствии с приказом Министерства геологии РСФСР <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принят в <данные изъяты> замерщиком топографо-геодезических работ со сдельной оплатой труда по 2 разряду <данные изъяты> рубля в час с выплатой полевого довольствия за календарные дни.

Указанные сведения также подтверждаются личной карточкой ФИО1, ведомостями о начислении заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ

Штатное расписание, табеля учёта рабочего времени <данные изъяты> на хранение не переданы.

В соответствии с ведомостями начисления заработной платы во время работы ФИО1 начислялось полевое довольстве с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: в ДД.ММ.ГГГГ – за 14 дней, в ДД.ММ.ГГГГ – за 30 дней, в ДД.ММ.ГГГГ – за 29 дней (л.д.34,35).

Из исторической справки следует, что основным видом деятельности <данные изъяты> согласно Уставу являлись: проведение всех видов геологоразведочных работ и геоэкологических работ по заданиям организации всех организационно-правовых форм; добыча полезных ископаемых и их переработка; бурение специальных скважин, их обустройство и ремонт; заготовка леса и переработка и т.д.

Согласно записи № трудовой книжки, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в <данные изъяты> помощником бурильщика 3 разряда капитального ремонта скважин вахтово-экспедиционным методом (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), уволен ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Архивной справкой, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающая постоянную занятость по льготной работе, от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной по запросу суда, <данные изъяты> подтверждается факт работы ФИО1, полный рабочий день в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) помощником бурильщика 3 разряда капитального ремонта скважин в цехе по повышению нефтеотдачи пластов (без права допуска к самостоятельной работе до получения удостоверения через УКК), помощником бурильщика 4 разряда капитального ремонта скважин в этом же цехе, вахтово-экспедиционным методом в производстве: добыча нефти, газа и газового конденсата в особых условиях труда: пункт 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Основания выдачи справки: приказы по управлению за ДД.ММ.ГГГГ, личная карточка формы Т-2, лицевые счета за ДД.ММ.ГГГГ, положение о предприятии, приложенные к архивной справке.

Разрешая заявленные требования в части возложения на ответчика обязанности включения в специальный стаж ФИО1 в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности замерщика на топографо-геодезических работах в <данные изъяты>, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - Постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665).

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Поскольку спорный период работы истца приходится с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит применению Список № 2 от 22.08.1956 № 1173.

Так, Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах от 22.08.1956 № 1173, в раздела II Геологоразведочные работы (поверхностные) (Геологические, съемочные, поисковые, геологоразведочные, аэрогеологические, гидрогеологические и геофизические; каротажные партии, экспедиции, полевые базы, отряды, гидрогеологические станции), предусмотрены:

а) рабочие, с перечислением рабочих должностей;

б) инженерно-технические работники, к которым относятся инженерно-технические работники экспедиций, партий, отрядов, участков и полевых баз, занятые на геолого-разведочных и поисковых работах.

При этом право на досрочную пенсию по указанному разделу дают геологические, съемочные, поисковые, геологоразведочные, аэрогеологические, гидрогеологические и геофизические работы, каротажные партии, экспедиции, полевые базы, отряды, гидрогеологические станции.

В соответствии с пунктом 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено этими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Пунктом 7 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геологоразведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.

Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение, трудовой пенсии по старости. В соответствии с указанным Порядком подтверждению подлежит, в частности, работа в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах (подпункт 6 пункта 2).

Критериями, определяющими право на досрочное пенсионное обеспечение в данном случае, являются: занятость на выполнении геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательных работ; выполнение указанных работ в полевых условиях в составе экспедиции, партии, отряда, бригады или на участке.

Согласно Перечню наименований профессий рабочих, предусмотренных разделом «Геологоразведочные и топографо-геодезические работы», с указанием их наименований по действовавшим ранее выпускам и разделам ЕТКС издания 1969 г., включенного в Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих выпуска № 5, утвержденный Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и ВЦСПС от 19.11.1984, предусмотренная ЕТКСом 1969 г. профессия «рабочий на топографо-геодезических работах» в ЕТКС от 19.11.1984 поименована в качестве профессии «замерщик на топографо-геодезических и маркшейдерских работах», в должностные обязанности которого входит участие в производстве топографо-геодезических и маркшейдерских работ. Рабочий по данной профессии осуществляет выбор характерных точек рельефа и контуров, установку реек на башмаках, костылях, реперах, кольях, сваях и других выбранных точках местности, измерение линий лентой, тросом, шнуром, рулеткой, вешение линий, расчистку трассы для визирок, разметку пикетов при нивелировании, закрепление реперов и пикетов, установку блочных станков различных систем, штативов с целиками и штативов лот-аппаратов, растягивание проволок по штативам, подвешивание и опускание гирь, смотку инварных и других проволок на барабаны и укладку барабанов в ящики, спуск и закрепление отвесов, переноску топографо-геодезических и маркшейдерских инструментов с одной точки на другую, участие в промерах при съемке подземных коммуникаций.

В должностные обязанности замерщика на топографо-геодезических и маркшейдерских работах входит непосредственное проведение топографо-геодезических и маркшейдерских работ с проведением простейших вычислений, ведение записей в полевом журнале и др.

Сведениями архивной справки МКУ «Архивное управление администрации Осинниковского городского округа» от ДД.ММ.ГГГГ и приложенными к ней документами, записью трудовой книжки истца подтверждается выполнение ФИО1 топографо-геодезических работ в полевых условиях в оспариваемый период времени.

Таким образом, работа истца по профессии, трудовая функция по которой была предусмотрена в ЕТКСе 1969 г., свидетельствует о занятости на полевых топографо-геодезических работах, что также подтверждается выплатой полевого довольствия.

При таких обстоятельства, руководствуясь приведенными выше положениями законодательства, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по включению периода работы истца в должности в должности замерщика на топографо-геодезических работах в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку в данный период истец работал в условиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

Разрешая требования ФИО1 о включении в специальный стаж, предусмотренный пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника бурильщика в <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что данные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Поскольку данный период работы приходится с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то в данном случае подлежит применению Список № 2 от 22.08.1956 № 1173.

Пунктом «а» подраздела 1 раздела XIII «Бурение, добыча и переработка нефти и газа, переработка угля и сланца" Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, предусмотрены должности бурильщика и помощника бурильщика.

Также подразделом «Добыча нефти, газа и газового конденсата» Раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, предусмотрены позиция 2130200а-11292 «бурильщики капитального ремонта скважин».

Учитывая, что трудовой книжкой, а также архивной справкой работодателя - <данные изъяты>, уточняющей особый характер работы, подтверждается факт работы ФИО1 полный рабочий день в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помощником бурильщика 3 разряда капитального ремонта скважин в цехе по повышению нефтеотдачи пластов, помощником бурильщика 4 разряда капитального ремонта скважин в этом же цехе, вахтово-экспедиционным методом в производстве: добыча нефти, газа и газового конденсата в особых условиях труда, суд приходит к выводу, что данный период времени подлежит включению в специальный стаж истца, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании вышеизложенного, учитывая, что спорные периоды работы подлежат включению в специальный стаж истца, суд признаёт незаконными решения ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный стаж ФИО1, предусмотренный пунктом 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности замерщика на топографо-геодезических работах в <данные изъяты>; в части не включения в специальный стаж, предусмотренный пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника бурильщика в <данные изъяты>.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если, иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьёй 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 20000 рублей, связанных с оплатой услуг по составлению искового заявления – 5000 рублей, а также за ведение гражданского дела – 15000 рублей.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 11, 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объём заявленных требований, цена иска, сложность дела, объём оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и в силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса российской Федерации определяется заключённым между ними договором.

Суд не вправе вмешиваться в эту сферу, однако может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтёт её чрезмерной с учётом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесённых расходов.

Суд, установив, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, а также объем проделанной представителем работы: составление искового заявления, учитывая объём и правое обоснование искового заявления, который является простым, не несёт в себе сложного правового анализа, как и изучение и анализа большого объёма документов, в связи с чем, заявленный размер судебных расходов за составление иска в сумме 5000 рублей признаётся судом чрезмерным; участие представителя в трёх судебных заседаниях (учитывая объём оказанных представителем услуг и время, затраченного им на участие в деле, длительность судебных заседаний), оценив на предмет разумности и обоснованности предъявленную к взысканию сумму судебных расходов за участие в суде первой инстанции в размере 15000 рублей, с учётом принципа разумности, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд признаёт разумными судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, из которых 3000 рублей – составление искового заявления, 7000 рублей – представительство в суде первой инстанции.

При этом суд отмечает, что оценивая на предмет разумности и обоснованности предъявленную к взысканию сумму судебных расходов за составление искового заявления и участия в судебных заседаниях, суд не связан утвержденными для адвокатов рамками и правилами, в том числе рекомендуемыми минимальными ставками вознаграждения за отдельные виды юридической помощи, оказываемой по соглашениям адвокатами Кемеровской области, и размеры компенсаций командировочных расходов, утвержденные Решением Совета Адвокатской палаты Кемеровской области, и руководствуется исключительно положениями процессуального законодательства с целью обеспечения равных процессуальных прав и возможностей участников процесса.

С ответчика в пользу истца также подлежит взысканию на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный стаж ФИО1, предусмотренный пунктом 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве замерщика на топографо-геодезических работах в <данные изъяты>; в части не включения в специальный стаж ФИО1, предусмотренный пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве помощника бурильщика в <данные изъяты>.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу включить в специальный стаж ФИО1, СНИЛС №, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве замерщика на топографо-геодезических работах в <данные изъяты>.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу включить в специальный стаж ФИО1, СНИЛС №, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника бурильщика в <данные изъяты>.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу в пользу ФИО1, СНИЛС №, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, путём подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Мотивированное решение будет составлено в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий С.Н. Кахриманова

Мотивированное решение составлено 22 апреля 2024 г.