Постановление № 1-73/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-73/2021

Дело № 1-73/2021

УИД 22RS0045-01-2021-000702-15


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2021 года с. Смоленское

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шатаевой И.Н.,

при секретаре Петуховой Н.А., с участием:

государственного обвинителя Павловой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Парфенова В.А., представившей ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1 находился в <адрес>, где у него возник умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, а именно на кражу принадлежащего муниципальному образованию <адрес> имущества из помещения котельной, расположенного по адресу: <адрес>Л.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Муниципальному образованию <адрес> и желая этого, в период времени ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, в вечернее время пришел к котельной, расположенной по адресу: <адрес>Л, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя <данные изъяты>, через проем в стене здания котельной незаконно проник внутрь, где обнаружил принадлежащий муниципальному образованию <адрес> электродвигатель АИР100S2 мощностью 4кВт 3000 оборотов в минуту, стоимостью 5600 рублей, который ФИО1 при помощи, принесенного с собой гаечного ключа демонтировал и руками вынес из помещения котельной, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым <данные изъяты> похитив, и впоследствии распорядился по своему усмотрению в личных корыстных целях.

В результате преступных действий ФИО1 муниципальному образованию Смоленский район Алтайского края был причинен материальный ущерб на сумму 5600 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, после совершения хищения электродвигателя, находился в <адрес>, где у него возник умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, а именно на кражу принадлежащего муниципальному образованию <адрес> имущества из помещения котельной, расположенного по адресу: <адрес>Л.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба муниципальному образованию <адрес> и желая этого, в период времени ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, в дневное время, совместно с К.С.А., который не был осведомлен о преступных намерениях последнего, пришли к помещению котельной, расположенной по адресу: <адрес>Л, где через проем в стене здания котельной незаконно проникли внутрь, где обнаружили принадлежащий муниципальному образованию <адрес> самодельный компрессор поршневой с электродвигателем АИР80S4 мощностью 4кВт стоимостью 5250 рублей, который, помогая друг другу руками вынесли из котельной. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым <данные изъяты> похитив, и впоследствии распорядившись по своему усмотрению в личных корыстных целях.

В результате преступных действий ФИО1 муниципальному образованию Смоленский район Алтайского края был причинен материальный ущерб на сумму 5250 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, после совершения хищения компрессора, находился в <адрес>, где у него возник умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, а именно на кражу принадлежащего муниципальному образованию <адрес> имущества из помещения котельной, расположенного по адресу: <адрес>Л.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба муниципальному образованию <адрес> и желая этого, в период времени ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, в вечернее время пришел к котельной, расположенной по адресу: <адрес>Л, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя <данные изъяты>, через проем в стене здания котельной незаконно проник внутрь, где обнаружил принадлежащий муниципальному образованию <адрес> электродвигатель АИР160S2, мощностью 15 кВт, 3000 оборотов в минуту, стоимостью 13200 рублей, электродвигатель АИР160М2, мощностью 18,5 кВт, 3000 оборотов в минуту, стоимостью 18895 рублей, электродвигатель 5А80L2, мощностью 2,2 кВт, 3000 оборотов в минуту, стоимостью 3250 рублей, поддув котла ВД-2,5 в комплекте с электродвигателем АИР100S2, мощностью 4кВт, 3000 оборотов в минуту, стоимостью комплекта 8850 рублей, а всего на общую сумму 44195 рублей, которые ФИО1 при помощи, принесенного с собой гаечного ключа демонтировал и руками поочередно вынес из помещения котельной, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым <данные изъяты> похитив, и впоследствии распорядился по своему усмотрению в личных корыстных целях.

В результате преступных действий ФИО1 муниципальному образованию Смоленский район Алтайского края был причинен материальный ущерб на общую сумму 44195 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В судебное заседание от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, который загладили причиненный преступлением вред, путем возврата похищенного имущества и возмещения стоимости похищенного имущества, в связи с чем, он не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что примирился с потерпевшим, вернув похищенное и выплатив денежную компенсацию части стоимости похищенного имущества, поддержал ходатайство потерпевшего.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, защитника, не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 загладил причиненный преступлением вред, путем возврата похищенного имущества и возмещения стоимости похищенного имущества,ранее не судим, совершил преступления, относящееся к категориям средней степени тяжести, с потерпевшим примирился. Суд выяснил, что достигнутое между сторонами примирение подтверждено, как самим потерпевшим, так и подсудимым. Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по заявленному основанию без дальнейшего судебного рассмотрения дела по нереабилитирующему основанию. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, отметив, что основания, предусмотренные ст.76 УК РФ в деле наличествуют.

Вещественные доказательства:самодельный компрессор с электродвигателем, электродвигатель АИР100S2 мощностью 4кВт, переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО2, суд считает необходимым оставить у последнего по принадлежности.

Процессуальные издержки в размере 2219 рублей 50 копеек, понесенные на выплату вознаграждения адвокату, за оказание юридической помощи подсудимому по назначению, взысканию с ФИО1 не подлежат и должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, ст. 254 УПК РФ,

ПО С Т А Н О В И Л:

Ходатайство представителя потерпевшего ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: самодельный компрессор с электродвигателем, электродвигатель АИР100S2 мощностью 4кВт - оставить для дальнейшего использования представителю потерпевшего ФИО2

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в размере 2219 рублей 50 копеек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату, отнести данные издержки на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.Н. Шатаева