Решение № 2-1457/2019 2-1457/2019~М-1132/2019 М-1132/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-1457/2019

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



дело № 2-1457/2019

УИД 16RS0038-01-2019-001621-48

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

10 июля 2019 года город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тамерлан Н» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущества

У С Т А Н О В И Л :


Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что Дата обезличена между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 63200 руб. со сроком до Дата обезличена под 0,2 % в день с обеспечением займа автомобилем LADA SAMARA 211440, VIN <***> Номер обезличена, гос. номер Номер обезличена. Ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет. В связи с чем просит взыскать 57302,81 руб. сумму основного долга, 13523,46 руб. проценты за пользование займом, 50000 руб. пени, 3617 руб. оплаченную государственную пошлину, 5000 руб. расходы на представителя и обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль LADA SAMARA 211440, VIN <***> Номер обезличена, гос. номер Номер обезличена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена ответчику выдан займ в размере 63200 руб. под 0,2 % в день, с условием погашения до 12.09.2018; получение денег подтверждается расходным кассовым ордером от 13.08.2018.

Договор не противоречит правилам о его заключении (ст.ст.432-438 Гражданского кодекса РФ), о договоре займа и о кредитном договоре (§§ 1,2 главы 42 Гражданского кодекса РФ), сделка сторонами в установленном порядке не оспорена.

В обеспечение обязательств по возврату займа ответчик передал в залог автомобиль LADA SAMARA 211440, VIN <***> Номер обезличена, гос. номер Номер обезличена

Ответчик свои обязательства по договору займа должным образом не исполняет в связи с чем истец потребовал досрочного погашения задолженности, которая, по расчетам истца, составила, в том числе 57302,81 руб. сумму основного долга, 13523,46 руб. проценты за пользование займом, 50000 руб. пени.

Данный расчет судом проверен и соответствует условиям договора, иного расчета суду не представлено.

При указанных обстоятельствах заявленные в иске требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, так как у истца в соответствии с законом и условиями договора возникло право требования досрочного исполнения обязательства, а ответчик допустил нарушение договорных обязательств по своевременному погашению задолженности по договору займа.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Возмещению ответчиком подлежат также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3617 руб., подтвержденные квитанцией от Дата обезличена, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб., подтвержденные договором об оказании юридических услуг от Дата обезличена и квитанцией от Дата обезличена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ООО «Тамерлан Н» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Тамерлан» задолженность по договору займа в размере 57302,81 руб. сумма основного долга, 13523,46 руб. проценты за пользование займом, 50000 руб. пени, 3617 руб. расходы по оплате государственной пошлины, 5000 руб. расходы на представителя.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль LADA SAMARA 211440, VIN <***> Номер обезличена, гос. номер Номер обезличена.

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья:



Суд:

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО "Тамерлан" (подробнее)

Судьи дела:

Садыков Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ