Определение № 2-1698/2017 2-1698/2017~М-852/2017 М-852/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1698/2017Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданское Дело № 2-1698/2017 судебного заседания 17 апреля 2017 года Центральный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Филипповой И.Н., при секретаре Туймятовой Н.А., с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от 15.02.2017, представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности от 21.02.2017., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ФИО1 к ФГУП «Почта России» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, понуждении к действиям, взыскании денежных средств истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что она состояла с ответчиком в трудовых отношениях, и была уволена по п.п. «а» ч.1 ст. 81 ТК РФ за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей. С основанием увольнения не согласна, указывает, что увольнение было произведено за прогул, которого фактически не было, так как она поменялась сменами со своим заместителем, а кроме того, не давала письменного согласия на работу в праздничные дни, а заявление о таком согласии от ее имени подписала ее заместитель. С учетом уточнений, просила суд признать незаконным приказ об увольнении за № от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительными записи в трудовой книжке об увольнении истца по п.п. «а» ч.1 ст. 81 ТК РФ, восстановить на работе в должности начальника отделения почтовой связи № с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула в сумме 15804 руб. В ходе судебного заседания истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке произвел внесение изменений в трудовую книжку. Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу по указанным основаниям. Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ. Судом принимается отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц. Руководствуясь ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд принять отказ истца от требований ФГУП «Почта России» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, понуждении к действиям, взыскании денежных средств. Производство по гражданскому делу иску ФИО1 к ФГУП «Почта России» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, понуждении к действиям, взыскании денежных средств - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в течении пятнадцати дней с момента вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы. Судья И.Н. Филиппова Подлинник документа находится в материалах дела № 2-1698/2017 Центрального районного суда г. Читы Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Ответчики:обособленному структурному подразделению Читинский почтамт УФПС Забайкальского края - филиал ФГУП "Почта России" (подробнее)Судьи дела:Филиппова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |