Решение № 2А-316/2020 2А-316/2020~М-206/2020 М-206/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-316/2020

Дело № 2а-316/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Агинское 27 мая 2020 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Андановой Д.Г.,

при секретаре Цынгуевой А.Б.,

с участием помощника прокурора Агинского района Ильина А.С.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Агинский» к ФИО2 о замене ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

начальник МО МВД России «Агинский» обратился в суд с названным административным иском, указав, что ФИО2 осужден приговором Шилкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Нерчинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> По отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Нерчинского районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время; обязательная явка 1 (один) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы <адрес>; запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков, таких как бары, кафе, клубы, рестораны в период с 19 часов до 22 часов вечера.

Согласно предписанию № ФКУ «ИК №» УФСИН России по <адрес> осужденный ФИО2 обязан был прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства по адресу: <адрес>. В ОМВД России по <адрес> ФИО2 на учет поставлен не был в связи отсутствием места проживания по вышеуказанному адресу и семейным обстоятельствам. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл к избранному месту жительства по адресу: <адрес> поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в отделе УУП и ПДН МО МВД России «Агинский». На сегодняшний день он трудоустроен в <адрес> разнорабочим по ремонту автомобильных дорог регионального значения в ООО «Сириус». Проживает в гражданском браке с ФИО3, по месту жительства характеризуется положительно.

Просит суд заменить ФИО2 ранее установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления ОВД на запрет выезда за пределы <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал, пояснил, что, действительно, он проживает в <адрес>, намерен и в дальнейшем проживать по этому же адресу. Выехал из <адрес> ввиду отсутствия собственного жилья и по семейным обстоятельствам, поскольку стал проживать с ФИО3, с которой он планирует создать семью и зарегистрировать брак.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, помощника прокурора, полагающего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3).

Как разъяснено в абз. 10 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15, в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ решением Нерчинского районного суда <адрес> ФИО2, освобожденному из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время; обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы <адрес>; запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков, таких как бары, кафе, клубы, рестораны в период с 19 часов до 22 часов вечера.

В соответствии с заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Агинский» и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Из письменных объяснений ФИО3 следует, что проживает в <адрес> ФИО2, которого знает давно, ведут с ним общее хозяйство, характеризует его с положительной стороны. После освобождения она пригласила его к себе проживать, в дальнейшем намерены зарегистрировать брак.

В связи с изложенными обстоятельствами суд приходит к выводу о необходимости в целях исполнения решения, изменить ФИО2 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы <адрес> на запрещение выезда за пределы <адрес>.

Положениями ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ определено, что государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика, подлежит зачислению в доход муниципального района.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2 - 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, ст. 86 УК РФ, ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е ШИ Л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Агинский» к ФИО2 о замене ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Заменить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленное решением Нерчинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы <адрес> на административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы <адрес>.

Иные возложенные административные ограничения оставить без изменений.

Взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в доход бюджета муниципального района «Агинский район» в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Агинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий судья Д.Г. Анданова