Решение № 2-1022/2021 2-1022/2021~М-795/2021 М-795/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-1022/2021

№ 2-1022/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 05 июля 2021 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ... к ФИО4 ..., ФИО4 ... о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое обосновал тем, что 08 декабря 2019 г. умер его отец ФИО1.

В установленный шестимесячный срок он не принял наследство, так как всеми наследниками было принято решение, что наследство будет принимать ФИО5, о составленном ФИО1 он не знал.

В связи с тем, что он проживает в <адрес обезличен> и в условиях ограничений в передвижении из-за распространения короновирусной инфекции у него не было возможности в течение 6 месяцев приехать в <адрес обезличен>.

Прибыв в начале августа в <адрес обезличен>, он узнал, что ни мать, ни брат не приняли наследство.

Он и ФИО2 решили отказаться от наследства по закону в пользу ФИО5 У нотариуса заявили о данном решении. В устной форме сказано, что теперь ФИО5 может прийти в любое время и оформить на себя наследство. Однако по телефону секретарь нотариуса ФИО6 сообщил, что в деле уже имеется отказ от принятия наследства от К.Ф.АБ. и аннулировать они его не могут.

17 августа 2020 стало известно, что имеется завещание ФИО1, в котором он завещал 1/2 долю квартиры и земельный участок ФИО4 ....

С учетом уточненных требований просит восстановить ему срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти отца ФИО1.

В судебное заседание истец ФИО2 явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, его представитель ФИО3 уточненное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что его доверитель своевременно не был информирован нотариусом о наличии завещания, по этой причине пропустил срок для принятия наследства. От принятия наследства по завещанию он не отказывался.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал удовлетворению иска, подтвердил, что его брату действительно не было известно о наличии завещания.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена.

Третье лицо – нотариус нотариального округа г. Мелеуза и Мелеузовского района РБ ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункты 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умер 08декабря 2019 года (свидетельство о смерти ... <№> от 10 декабря 2019 года).

Истец ФИО2 и ответчики ФИО2, ФИО5 являются наследниками ФИО1 по закону.

Согласно материалам наследственного дела наследники в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя ФИО1 не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. По истечении указанного срока наследники отказались от принятия наследства по закону.

Из материалов дела усматривается, что у ФИО1 в собственности имелось имущество в виде земельного участка общей площадью 2003 кв.м, и расположенного на нем жилого дома с постройками, находящиеся по адресу: <адрес обезличен>, а также 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно завещанию от 09 июля 2007 года, удостоверенному нотариусом нотариального округа г. Мелеуза и Мелеузовского района РБ ФИО6, перечисленное имущество ФИО1 завещал своему сыну ФИО4 ....

С заявлением о принятии наследства по завещанию ФИО2 обратился к нотариусу 17 августа 2020 г., то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока.

В качестве оснований пропуска срока для принятия наследства истец указал ограничения, которые были введены в целях предотвращения распространения новой короновирусной инфекции, а также несвоевременное извещение его нотариусом о наличии завещания отца.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что истец постоянно проживает в <адрес обезличен>, срок для принятия наследства истек 08 июня 2020 г. При этом согласно Указам Президента РФ от 25 марта 2020 г. №206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», от 02 апреля 2020 г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», от 28 апреля 2020 г. № 294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации гражданам было запрещено покидать места проживания, за исключением экстренных случаев и следования к месту работы при наличии соответствующего разрешения, в период с 30 мая 2020г. по 08мая 2020 г. Кроме того, с учетом эпидемиологической обстановки в регионе Органами государственной власти субъектов Российской Федерации были изданы соответствующим нормативно-правовые акты, устанавливающие ограничения по передвижению граждан.

Кроме того, в судебном заседании ответчик ФИО2 подтвердил, что им не было известно о наличии завещания отца, о котором они были осведомлены только после того, как написали заявление об отказе от наследства по закону.

С учетом установленных по делу обстоятельств, с учетом длительности пропуска срока для принятия наследства по завещанию и наличия уважительных причин суд считает возможным удовлетворить исковое заявление К.С.СБ., восстановив ему срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти отца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 ... к ФИО4 ..., ФИО4 ... о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО4 ...,<дата обезличена> года рождения, срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего 08 декабря 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья Е.В. Аверьянова

...

...

Решение12.07.2021