Решение № 2-7859/2025 2-7859/2025~М-6227/2025 М-6227/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2-7859/2025




№ 2-7859/2025

УИД №10RS0011-01-2025-009784-31


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2025 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.Э.,

при секретаре Чекаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Л.Ю. к администрации Петрозаводского городского округа, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о признании фактически принявшей наследство, о признании права собственности,

установил:


Т.Л.Ю. обратилась в суд с иском к администрации Петрозаводского городского округа, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о признании фактически принявшей наследство, о признании права собственности по тем основаниям, что после смерти матери истца К.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде двухкомнатной <адрес>, кадастровый номер №, и вклада в ПАО «Сбербанк». Т.Л.Ю. является единственным наследником, фактически принявшим наследство. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти К.Н.С., признать за Т.Л.Ю. право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу <адрес>., право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк» на счетах, открытых на имя К.Н.С., со всеми причитающимися процентами.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда приняты измененные исковые требования, согласно которым истец просит признать право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу <адрес>

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда приняты дополнительные исковые требования, согласно которым истец просит признать за Т.Л.Ю. право собственности на остаток по счетам, открытым в Карельском Отделении ПАО «Сбербанк» (вклады): № на сумму 300000 руб.; № на сумму 1683,87 руб.; № на сумму 35692,26 руб.; № на сумму 206736,08 руб., признать за Т.Л.Ю. право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда приняты измененные исковые требования, согласно которым истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности квартиры, расположенной по адресу <адрес>, после смерти ее отца К.Ю.В.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить. Пояснила, что спорная квартира была приобретена ее родителями в браке. После смерти отца К.Ю.В. истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, мать истца отказалась от принятия наследства в ее пользу. После смерти матери истец к нотариусу не обращалась, однако осуществила действия по фактическому принятию наследства, производя оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также обеспечивая сохранность наследственного имущества.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены судом о судебном заседании надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Т.Л.Ю. (ранее - К.Л.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью К.Ю.В. и К.Н.С., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

К.Ю.В. и К.Н.С. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

К.Ю.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ К.Н.С. обратилась к нотариусу Х.Т.А. с заявлением об отказе от наследства после смерти К.Ю.В. в пользу его дочери Т.Л.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ Т.Л.Ю. обратилась к нотариусу Х.Т.А. с заявлением о принятии наследства после смерти К.Ю.В.

Также судом установлено, что К.Ю.В. и К.Н.С. в период брака приобретена квартира по адресу <адрес>. Титульным собственником квартиры являлась К.Н.С., что подтверждается регистрационным удостоверением на право собственности кооперативной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ К.Н.С. умерла, (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно выписке из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу К.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не заводилось.

В материалы дела заявителем представлены квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за период с января 2025 года.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Т.Л.Ю. в течение 6-ти месячного срока после смерти матери К.Н.С. совершены действия по фактическому принятию наследства, выразившиеся в оплате коммунальных услуг, во владении, пользовании и распоряжении наследственным имуществом – квартирой, расположенной по адресу <адрес> в связи с чем факт принятия наследства Т.Л.Ю. после смерти К.Н.С. является установленным.

Истцом заявлены требования о признании за ней права на ? доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти К.Ю.В., и на ? доли в праве на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти К.Н.С.

Учитывая, что спорная квартира была приобретена родителями истца в период брака, принимая во внимание, что истец приняла наследство после смерти отца К.Ю.В., обратившись в установленный срок к нотариусу, после смерти матери К.Н.С. Т.Л.Ю. осуществила действия по фактическому принятию наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и признании за Т.Л.Ю. права собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти К.Ю.В., признании за Т.Л.Ю. права собственности на ? доли в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти К.Н.С.

Также Т.Л.Ю. заявлены требования о признании за ней права собственности на остаток денежных средств на счетах, открытых на имя К.Н.С. в Карельском отделении ПАО «Сбербанк» (вклады): № на сумму 300000 руб.; № на сумму 1683,87 руб.; № на сумму 35692,26 руб.; № на сумму 206736,08 руб.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда на имя К.Н.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) открыты счета, с имеющимися на них денежными средствами: № в сумме 30000 руб., № в сумме 1683,87 руб., № в сумме 35692,26 руб., № в сумме 206736,08 руб.

С учетом установленных обстоятельств фактического принятия Т.Л.Ю. наследства после смерти К.Н.С., требования истца в указанной части также являются правомерными и подлежат удовлетворению, надлежит признать за Т.Л.Ю. право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах К.Н.С., открытых в ПАО «Сбербанк» № в сумме 30000 руб., № в сумме 1683,87 руб., № в сумме 35692,26 руб., № в сумме 206736,08 руб.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины с ответчиков взысканию не подлежат, принимая во внимания разъяснения, изложенные в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования удовлетворить.

Признать за Т.Л.Ю. (<данные изъяты>) право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу г<адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти К.Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Т.Л.Ю. (<данные изъяты>) фактически принявшей наследство после смерти К.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Т.Л.Ю. (<данные изъяты>) право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти К.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Т.Л.Ю. (<данные изъяты>) право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах К.Н.С., открытых в ПАО Сбербанк:

- на счете № в сумме 300000 руб.;

- на счете № в сумме 1683,87 руб.;

- на счете № в сумме 35692,26 руб.;

- на счете № в сумме 206736,08 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья О.Э. Сосновская

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2025



Суд:

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Петрозаводского городского округа (подробнее)
МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия (подробнее)

Судьи дела:

Сосновская Олеся Эдуардовна (судья) (подробнее)