Определение № 2-1490/2017 2-1490/2017~М-1115/2017 М-1115/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1490/2017




Дело № 2-1490/2017 12 мая 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


в связи с принятием отказа от требований

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Радюка Е.В.

при секретаре Шестаковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании нотариальных действий,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании нотариальных действий.

В обоснование заявления указано, что <Дата> умерла мать заявителя Н. После ее смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на ..., находящуюся по адресу: г.Архангельск, .... Заявитель приобрел право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Кроме заявителя наследниками Н. были признаны ФИО2 и ФИО3, являющиеся ее внуками, которые унаследовали по ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Заявитель полагает, что нотариус не имел право выдавать ФИО2 и ФИО3 свидетельства о праве на наследство по закону. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в суд с рассматриваемыми требованиями.

До судебного заседания от заявителя в суд поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, по вызову суда не явились, в связи с чем по определению суда заседание проведено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27-38 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований. Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выполнен добровольно, без принуждения.

В силу статьи 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:


принять отказ ФИО1 от требований об отмене нотариальных действий нотариуса ФИО4, понуждении удостоверить право на ? доли в праве на наследство, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Е.В. Радюк



Суд:

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Иные лица:

Нотариус Котюрова Руфина Иосифовна (подробнее)

Судьи дела:

Радюк Евгений Владимирович (судья) (подробнее)