Решение № 2-443/2025 2-443/2025~М-419/2025 М-419/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 2-443/2025Называевский городской суд (Омская область) - Гражданское Дело № 2-443/2025 Именем Российской Федерации г. Называевск 09.12.2025 Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи В.А. Шумилиной, при секретаре судебного заседания Вдовиченко А.С. с участием истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования гражданское дело к Администрации Называевского района Омской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 доли на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, площадью 43 кв.м., кадастровый № и 1/2 доли земельного участка, площадью 430 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Данное недвижимое имущество принадлежало ее сыну на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение между ее сыном ФИО2 и его бывшей супругой ФИО3 об установлении долей в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок. Брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Совместных детей не имеется. Она является наследником первой очереди после сына ФИО2, других наследников первой очереди нет. Однако после смерти сына она пропустила срок принятия наследства, хотя фактически наследство приняла, так как оплачивала налоги за наследственное имущество, долги по кредитам сына, в ее пользование перешли все его личные вещи, правоустанавливающие документы, также она принимает меры к сохранности данного имущества в настоящее время и пользуется всеми его вещами. В настоящее время она не может распорядиться наследственным имуществом, так как не оформлено право собственности на него. В связи с изложенным истец просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома, площадью 43 кв.м., кадастровый № и 1/2 долю земельного участка, площадью 430 кв.м., кадастровый № для личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, пер. Садовый, <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика - администрации Называевского района Омской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании относительно заявленных исковых требований не возражал. Третье лицо ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом. Третье лицо нотариус Называевского нотариального округа Омской области в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Свидетели Ц., П.. в судебном заседании дали показания, аналогичные показаниям истца, также показали, что на момент смерти сын истца ФИО2 проживал совместно с матерью, и после смерти все его имущество перешло в фактическое владение и пользование истца. Выслушав показания истца, свидетелей, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы, соответствуют закону и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства. В силу ст. 265 ГПК РФ такие факты суд устанавливает только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (ст. 267 названного Кодекса). В соответствии со ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 13) и свидетельством о смерти (л.д. 14). После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, площадью 43 кв.м., кадастровый № и 1/2 доли земельного участка, площадью 430 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Данное недвижимое имущество принадлежало ФИО2 на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение между ФИО2 и его бывшей супругой ФИО3 об установлении долей в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок (л.д. 29). Брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 33). Совместных детей не имеется. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 43 кв.м., кадастровый № находится в общей долевой собственности ФИО3, ФИО2 по 1/2 доли каждому (л.д.34-38). Земельный участок по вышеуказанному адресу, площадью 430 кв.м., кадастровый № также находится в общей долевой собственности ФИО3, ФИО2 по 1/2 доли каждому, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-41). По сообщению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследственное дело не заводилось. Наследником по закону в порядке статьи 1142 является истец. Других наследников нет. После смерти сына истец фактически приняла наследство, оплачивала налоги за наследственное имущество, долги по кредитам сына, в ее пользование перешли все его личные вещи, правоустанавливающие документы, также она принимает меры к сохранности данного имущества в настоящее время и пользуется всеми его вещами. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственника на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО2, так как при жизни приходилась ему матерью. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ). Из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. По смыслу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято наследниками любым из способов, установленных ст.1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Указанные обстоятельства препятствуют ФИО1 в осуществлении прав наследополучателя. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ доказательства императивны, то есть суд не может произвольно решать какие средства доказывания должны быть применены, в том числе и показания свидетелей, что является прерогативой законодателя. Показания допрошенных свидетелей суд считает допустимым доказательством, так как они давались добровольно и в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ и нормами Конституции РФ. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. У суда нет оснований ставить под сомнение действительность фактов, сообщенных истцом, доводы искового заявления носят последовательный характер и соответствуют другим доказательствам, собранным по делу, приобщенным документам. В настоящее время какого-либо спора относительно права собственности на недвижимое имущество не установлено. Вышеуказанные обстоятельства, а также отсутствие спора о наследственном имуществе, в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ дают основание удовлетворить требования истца в полном объеме. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома, площадью 43 кв.м., кадастровый номер № и 1/2 долю земельного участка, площадью 430 кв.м., кадастровый номер № для личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Называевский городской суд Омской области. Мотивированное решение изготовлено 17.12.2025 на 5 стр. Судья В.А. Шумилина Суд:Называевский городской суд (Омская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Называевского района Омской области (подробнее)Судьи дела:Шумилина Вера Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |