Решение № 2-1247/2017 2-1247/2017~М-1437/2017 М-1437/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1247/2017

Дело № 2-1247/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин 20 сентября 2017 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Суворина А.В.,

при секретаре Макаровой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2, его представителя по доверенности Светличной А.Ф., представителя ответчика, адвоката Сехова А.Н., назначенного по ст. 50 ГПК РФ, действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Пойдём!» заключил с ответчиком кредитный договор № .... от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей сроком на 72 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, которые были перечислены на ее счет. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 27 числа каждого месяца.

В соответствии с п.4 кредитного договора процентная ставка, применяемая в первом полугодии составляет 49% годовых. Первое полугодие определяется как период времени, начинающийся с даты выдачи кредита и завершающийся установленной графиком датой уплаты шестого платежа. Ставка второго и последующего полугодия равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12% процентных пунктов, но равна не менее 20%. Размер ежемесячных платежей первого полугодия составляет 8 652 рубля. Размер последующих полугодий определяется как аннуитетный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга. При нарушении заемщиком обязательства процентная ставка по кредиту увеличивается на 2% за факт просрочки каждого аннуитетного платежа.

Согласно кредитному договору п. 12, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту клиент уплачивает пеню в размере 0,0545% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчику было направлено уведомление об истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО2 данное требование исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 233 111 рубль 22 копейки, из которых задолженность по основному долгу 194 491 рубль 74 копейки, задолженность по процентам 37 283 рубля 68 копеек, пени по просроченному кредиту 131 рубль 05 копеек, пени по просроченным процентам 1204 рубля 75 копеек.

Просит взыскать с ответчика в пользу АО КБ «Пойдём!» сумму задолженности по кредитному договору в размере 233 111 рубль 22 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 531 рубль 12 копеек.

В судебном заседании представитель истца АО КБ «Пойдём!» просил удовлетворить иск.

Ответчик ФИО2 иск не признал, пояснив суду, что он является инвалидом первой группы по зрению, при получении кредита ввиду своей слепоты не имел физической возможности ознакомится с условиями кредитного договора, не видел какие документы им были подписаны, условия кредитного договора работниками банка ему также не разъяснялись, денежные средства он не получал. Денежный кредит был получен им для дочери с целью погашения кредитов в других банках. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика ФИО3, представитель ответчика, адвокат Сухов А.Н. поддержали доводы ФИО2, просили суд отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку в силу своего здоровья ФИО2 не мог ознакомиться с условиями кредитного договора.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 показала суду, работает в должности финансового консультанта в ОА КБ «Пойдем». ФИО2 является клиентом банка, поскольку у него имелся кредитный договор № ....ф от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился ФИО2 с заявлением о выдачи ему кредита в размере 200 000 рублей с целью погашения ранее взятых кредитов. Вместе со ФИО2 находилась девушка, как стало известно позднее, последняя являлась его дочерью. Условия кредитного договора, а также график платежей ему был разъяснен. ФИО2 собственноручно подписал заявление о выдаче кредитного договора, договор, условия договора, а так же график платежей по указанному договору. Денежные средства были получены ФИО2 лично в кассе банка, что подтверждается расходным кассовым ордером № .... от ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день ФИО2 погасил кредитные обязательства по договору № ....ф от ДД.ММ.ГГГГ в ОА КБ «Пойдем», по кредитному договору с ПАО «ЛЕТО БАНК» № .... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 000 рублей, ПАО «ЛЕТО БАНК» по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5959 рублей, АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по кредитному договору № ....ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22734 рубля 86 копеек. О том, что он является инвалидом по зрению ФИО2 не сообщал.

Свидетель ФИО4 показала суду, что она является дочерью ФИО2, последний является инвалидом первой группы по зрению. ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО2 попросил ее сходить с ним в банк, для того что бы оформить кредит. По приходу в ОА КБ «Пойдем» он попросил консультанта рассчитать сумму возможного кредита. С учетом ранее взятых кредитов, кредитной истории, ему было предложен кредит в размере 200 000 рублей. Консультантом банка ему были разъяснены условия договора, а так график платежей, после чего ФИО2 подписал кредитный договор, в соответствии с которым ему были выданы денежные средства, которые он получил лично в банке, и после получения которых он погасил часть кредитов.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей.

Выслушав истца, ответчика, его представителей, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив все доказательства по данному делу в их совокупности, суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Пойдём!» заключил с ответчиком кредитный договор № ....ф от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей сроком на 72 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, которые были перечислены на его счет.

В соответствии п.4 кредитного договора процентная ставка, применяемая в первом полугодии составляет 49% годовых. Первое полугодие определяется как период времени, начинающийся с даты выдачи кредита и завершающийся установленной графиком датой уплаты шестого платежа.

Ставка второго и последующего полугодия равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12% процентных пунктов, но равна не менее 20%. Второе и последующие полугодия определяются как период времени начинающийся с даты, следующей за датой истечения срока предшествующего полугодия, завершающийся установленной графиком платежей датой уплаты шестого платежа данного полугодия.

При нарушении заемщиком обязательства процентная ставка по кредиту увеличивается на 2% за факт просрочки каждого аннуитетного платежа.

Согласно п.6 кредитного договора погашение задолженности осуществляется 27 числа каждого месяца. Размер ежемесячных платежей первого полугодия составляет 8652 рубля. Размер ежемесячных платежей последующих полугодий определяется как аннуитетный платеж, рассчитанный исходя из текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита.

Согласно кредитного договора п. 12, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту и несвоевременную уплату процентов клиент уплачивает пеню Банку в размере 0,0545% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в указанной сумме были перечислены ответчику на счет, что подтверждается мемориальным ордером.

Из расходного кассового ордера № .... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что денежные средства в размере 200 000 рублей получены ФИО2

Как усматривается из приложенных к иску документов и представленного расчета задолженности, в нарушение условий договора ответчиком обязательства по поэтапному погашению суммы кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перестал вносить денежные средства, на момент расчета иска периодические платежи ответчиком не вносились в течение пяти месяцев, с учетом условий кредитного договора кредитор вправе предъявить требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (п. 3.3.2. Условия кредитного договора"), чем последний воспользовался, соответствующее требование заемщику было направлено ДД.ММ.ГГГГ. Однако в добровольном порядке данные требования банка не выполнены.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами по делу, в том числе выпиской по счету, расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору № .... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 233 111 рублей 22 копейки, из которых: по основному долгу – 194 491 рубль 74 копейки, в том числе просроченному – 194 491 рубль 74 копейки, по процентам за пользование кредитом – 36 974 рубля 07 копеек, в том числе просроченным – 36 974 рубля 74 копейки, по процентам за пользование просроченным основным долгом – 309 рублей 61 копейка, пеня по просроченному основному долгу – 131 рубль 05 копеек, и просроченным процентам в размере 1204 рубля 75 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности, в том числе в части основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, в том числе на просроченный основной долг, судом проверен, сумма задолженности в размере 233 111 рублей 22 копейки, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету ФИО2, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился.

Кроме того, представленный банком расчет задолженности ответчиком не опровергнут, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, своего контррасчета ФИО2 не представил.

При таких обстоятельствах суд признает требования АО КБ "Пойдём!" о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, и взыскивает со ФИО2 в пользу АО КБ "Пойдём!" задолженность по кредитному договору в размере 233 111 рублей 22 копейки.

Доводы ответчика и его представителей о том, что в силу своей инвалидности по зрению не понимал, что именно подписывает, а также то, что работником банка не были разъяснены условия кредитного договора является не обоснованными и опровергаются материалами дела.

Ссылка ответчика ФИО2 о том, что денежные средства он не получал, является несостоятельной, поскольку согласно расходному кассовому ордеру № .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил денежные средства собственноручно, о чем имеется его подпись в расходном кассовом ордере.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска банк уплатил государственную пошлину в размере 5 531 рубля 12 копеек. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу АО КБ "Пойдём!" по кредитному договору № ....ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 233 111 рублей 22 копейки, в том числе: по основному долгу – 194 491 рубль 74 копейки, задолженность по процентам 37 283 рубля 68 копеек, пени по просроченному кредиту 131 рубль 05 копеек, пени по просроченным процентам 1204 рублей 75 копеек.

Взыскать со ФИО2 в пользу акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 531 рубль 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд .... в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Суворин