Решение № 2А-1058/2017 2А-1058/2017~М-870/2017 М-870/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2А-1058/2017

Дело №/а -1058/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Дальнегорск 25 октября 2017 г.

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Поташовой И.И.,

при секретаре О

с участием:

представителя административного истца – МО МВД России «Дальнегорский» Ц, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МО МВД России «Дальнегорский» Г о продлении административного надзора в отношении З,

Установил:

Начальник МО МВД России «Дальнегорский» Г обратился в суд с административным иском к З о продлении административного надзора, просит продлить последнему административный надзор сроком на 6 месяцев и дополнить административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Дальнегорского районного суда от <дата>, а именно: обязать явкой два раза в месяц в ОМВД по месту жительства в дни и часы, установленные органом; запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.

Административный иск мотивирован тем, что в отношении З, после освобождения его из мест лишения свободы, на основании решения Дальнегорского районного суда от <дата> ему был установлен административный надзор сроком на 2 года, т.е. до <дата> и установлены ограничения: обязательная явка один раз в месяц ОМВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. до 06 час., за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; не покидать территорию Дальнегорского ГО без уведомления ОВД.

З неоднократно был привлечен к административной ответственности, в связи с чем, просит применить в отношении последнего нормы Федерального закона от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании представитель административного истца – МО МВД России «Дальнегорский» Ц административный иск поддержал, по изложенным в нем основаниям.

В судебное заседание административный ответчик – З надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласен.

Судом не признавалось необходимым и обязательным участие в судебном заседании административного ответчика, вследствие чего, суд, исходя из содержания ч.1 ст. 272 КАС РФ счёл возможным рассмотреть административное дело о продлении административного надзора и установления дополнительных обязанностей в отношении З в его отсутствие.

Старший помощник прокурора П полагала возможным удовлетворить административный иск, поскольку он основан на требованиях Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, З <дата> был осужден приговором Дальнегорского районного суда по п.30 ч.30 п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.162, ч.3 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ст.69, ст.70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением Хасанского районного суда от <дата> срок наказания снижен до 6 лет 2 месяцев.

<дата> З освобождён по отбытию срока Приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> З был осуждён по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Отменено условное осуждение по приговору суда от 12.03.2014г., окончательно назначено наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата> З освобожден условно – досрочно сроком на 5 месяцев 2 дня.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от <дата>. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Решением Дальнегорского районного суда от <дата> в отношении З установлен административный надзор сроком на 2 года, до <дата> и установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц ОМВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. до 06 час., за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; не покидать территорию Дальнегорского ГО без уведомления ОВД.

Срок окончания административного надзора истекает – <дата>.

Срок погашения судимости наступает 01.11.2019г.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от <дата>. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <дата> N 102-ФЗ).

Из представленной бытовой характеристики УУП на З следует, что он проживает со своей матерью, бытовые условия удовлетворительные, не работает, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, замечен в употреблении спиртных напитков. По характеру вспыльчивый, скрытный. Жалоб от соседей и родственников не поступало.

Также судом установлено, что З за период после установления ему административного надзора (18.10.2016г.), неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение им административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, <дата> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, <дата> по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, <дата> по ст.20.21 КоАП РФ, <дата> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, <дата> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

<дата>, <дата> З были вынесены письменные предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора, также он был предупрежден о том, что в случае продолжения нарушений общественного порядка, ему может быть продлен срок административного надзора.

Проанализировав анализ требований, содержащихся в вышеуказанных нормах права, в совокупности с приведенными фактическими обстоятельствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления органа внутренних дел.

Согласно Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 5 и 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что срок погашения судимости, установленный п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ ( в ред. ФЗ ( от <дата> N 162-ФЗ) у З не истёк и заканчивается <дата> ему необходимо продлить срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить административные ограничения к ранее установленным административным ограничения по решению суда от <дата>, а именно: обязать явкой два раза в месяц в ОМВД по месту жительства в дни и часы, установленные органом; запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.

Продление административного надзора не является дополнительным наказанием, а устанавливается в соответствии с Федеральным законом для иных целей.

З не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту жительства, ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административный иск начальника МО МВД России «Дальнегорский» Г о продлении административного надзора в отношении З– удовлетворить.

Продлить осуждённому З, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> Приморского края, административный надзор установленный решением Дальнегорского районного суда от <дата>, сроком на 6 месяцев с момента вступления настоящего решения суда в законную силу, с ранее установленными административными ограничениями по решению Дальнегорского районного суда от <дата>.

Дополнить административные ограничения к ранее установленным административным ограничения по решению Дальнегорского районного суда от <дата>, а именно: обязать явкой два раза в месяц в ОМВД по месту жительства в дни и часы, установленные органом; запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.

Разъяснить З, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Поташова И.И.