Постановление № 5-966/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 5-966/2021Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административное Дело № 5-966/2021 протокол 58 УВ 677631 по делу об административном правонарушении 15 марта 2021 года г. Пенза Судья Первомайского районного суда г. Пензы Силаева Елена Владимировна, с участием: рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 9 января 2021 года в 15 час 30 минут находился в общественном месте в помещении ТЦ, расположенном по адресу: <...>, без средств индивидуальной защиты (гигиенической маски) в нарушение п. 3.11.1 Постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», чем нарушил пп. «а» п. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в связи с чем административное дело рассмотрено в его отсутствие. Виновность ФИО1 в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 677634 от 9 января 2021 года, с которым ФИО1 согласен, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, рапортом сотрудника полиции, письменным объяснением, фототаблицей. Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. При назначении ФИО1 административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение. Смягчающим наказание обстоятельством является признание им своей вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Силаева Суд:Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Силаева Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |