Решение № 2-3933/2019 2-3933/2019~М-3047/2019 М-3047/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-3933/2019

Дело № 2-3933/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи: Кетовой Л.С.

при секретаре Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПК «Родничок», Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском в суд к ответчикам и просит признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 944 +/- 22 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования – садоводство, расположенный по адресу: АДРЕС

В обосновании иска указав, что истец является членом СПК «Родничок» и в ее пользовании находится земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 944 +/- 22 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования – садоводство, расположенный по адресу: АДРЕС Занимаемый истцом земельный участок находится в границах состава земель, переданных в бессрочное пользование СПК «Родничок» постановлением Главы Администрации Одинцовского муниципального района МО. На территории земельного участка истец выращивает сельскохозяйственную продукцию, построила садовый домик, облагораживает его, пользуется с 1997г. Поскольку истец не имеет правоустанавливающих документов на вышеуказанный земельный участок, то не может зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик СПК «Родничок» представителя в судебное заседание не направил, надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания.

Ответчик: представитель Администрации Одинцовского муниципального района Московской области в судебное заседание явился, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Третье лицо: представитель Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле к извещению которых судом принимались надлежащие меры.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 31 декабря 2020 года члены некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно Постановлению Главы Администрации Одинцовского района Московской области от 11.03.1996 г. №455 СТ «Родничок» передан для коллективного садоводства в бессрочное пользование земельный участок площадью 4,42га (л.д. 38).

На основании Постановления Администрации Одинцовского муниципального района Московской области от 30.12.2014г. №2806 земельный участок, используемый истцом, отнесен к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» и установлен вид разрешенного использования – садоводство (л.д. 40).

В материалы дела представлена копия свидетельства о заключении брака, истец сменила фамилию с «Богучарская» – на «Норштейн».

Из представленной выписки из решения общего собрания членов СПК «Родничок» следует, что Б,Е,Г, принята в члены СПК «Родничок» и ей передан в пользование земельный участок №, площадью 944 кв.м. (л.д.42).

Земельный участок № прошел кадастровый учет, ему присвоен К№, границы участка согласованы, спора по границам нет, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 50-55), находиться в границах СПК «Родничок», что подтверждается фрагментом генерального плана.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что спорный земельный участок образован из земель, предоставленных СНТ «Родничок» для садоводства до введения в действие ЗК РФ, решением общего собрания участок был закреплен за истцом как за членом товарищества, спорный земельный участок не изъят из оборота, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к СПК «Родничок», Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 944 +/- 22 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования – садоводство, по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.С. Кетова