Решение № 2-3271/2025 2-3271/2025~М-967/2025 М-967/2025 от 7 июля 2025 г. по делу № 2-3271/2025

Дело № 2-3271/2025

50RS0<№ обезличен>-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 г. г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГАСУСО МО «Добрый дом Солнечногорский» в интересах ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, уточнив требования, обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 является инвалидом, обратилась к опекуну ГАСУСО МО «Добрый дом Солнечногорский» с просьбой об оказании содействия в получении документов о праве собственности в порядке наследования после смерти своей матери ФИО2 <дата> г.р. После смерти матери фактически приняла наследство. С учетом уточнения просит установить факт родственных отношений с матерью.

Определением суда от <дата> производство по делу в части требований об установлении факта открытия наследства, факта принятия наследства прекращено.

В судебном заседании представитель ГАСУСО МО «Добрый дом Солнечногорский» заявление с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ОУСР № 22 МСР МО не возражала против удовлетворения заявления.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 <дата> г.р. уроженка пос. <адрес> зарегистрирована с <дата> по адресу: <адрес>, <...>.

Решением Химкинского городского суда от <дата> по гражданскому делу № 2-2772/20 признана недееспособной.

Распоряжением ОУСР № 22 МСР МО № 20.45Р-2327 от <дата> исполнение обязанностей опекуна ФИО1 возложено на ГАСУСО МО «Добрый дом Солнечногорский».

Как следует из Договора дарения доли квартиры от <дата>, удостоверенного нотариусом г. Химки ФИО5, ФИО1 подарила своей матери ФИО2 принадлежащую ей ? долю квартиры по адресу: <адрес>, <...>.

Согласно справке ОМВД России по г.о. Солнечногорск, в заявлении о выдаче паспорта ФИО1 <дата> г.р. в графу родители вписана мать ФИО2 <дата> г.р., отец – ФИО6 <дата> г.р.

Кроме того, согласно сведениям нотариуса Химкинского нотариального округа <адрес> ФИО7, наследником принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей <дата> является ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является дочерью ФИО2, и находит возможным удовлетворить заявление.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ГАСУСО МО «Добрый дом Солнечногорский» в интересах ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений ФИО1 <дата> г.р. уроженки пос. <адрес> с матерью ФИО2 <дата> г.р., умершей <дата>.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение суда составлено <дата> г.

Председательствующий В.Ю. Демидов