СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1579/2019 2-1579/2019~М-517/2019 М-517/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 2-1579/2019

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные

Дело № 2-1579/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2019 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Никулина Д.А.

при секретаре Бабаянце А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что 30.03.2016 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № № на сумму 454973,16 рублей, сроком кредита до 28.03.2023, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28,35% в год. Ответчик обязан погашать кредит и выплачивать проценты в соответствии с согласованными сроками ежемесячными платежами. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20 % годовых. Во исполнение обязательств по договору ответчик ежемесячные платежи не вносит, допускает просрочку платежа. Поскольку обязательство по кредитному договору не выполнено, истец указал, что у ответчика имеется задолженность за период с 30.03.2016 г. по 28.07.2018 г. в размере 528357,78 руб. по кредитному договору № №, в том числе 448926,87 руб. сумма основного долга, 10238,01 руб. сумма процентов, 69192,90 руб. штрафные санкции. Истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 528357,78 руб. по кредитному договору № №, в том числе 448926,87 руб. сумма основного долга, 10238,01 руб. сумма процентов, 69192,90 руб. неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8483,58 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против применения ст. 333 ГК РФ к неустойке, суду пояснил, что ответчик ФИО1 после направления требования добровольно выплатила денежные средства в сумме 76500 руб., которые АО «Банк Русский Стандарт» зачел в счет погашения процентов, сумма задолженности по процентам составила 10238,01 руб., до сегодняшнего дня задолженность в полном объеме ответчиком не погашена.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца АО «Банк Русский Стандарт», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё.

В силу ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 30.03.2016 г. АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита № №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 454973,16 руб., сроком до 31.05.2020 г., под 28,35%. Согласно п.12 предусмотрена неустойка в размере 20% годовых.

Ответчик принял на себя ответственность за выполнение условий кредитного договора, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору, что подтверждается кредитным договором, а также иными документами, то сумма долга подлежит взысканию с ответчика.

Суд приходит к выводу о том, что все существенные условия указанного кредитного договора сторонам были известны, что удостоверено их подписями.

Судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору, сумма задолженности ответчика перед банком за период с 30.03.2016 г. по 28.07.2018 г. составляет 528357,78 руб. и включает:

- сумма основного долга 448926,37 руб.

- сумма процентов – 10238,01 руб.

- неустойка – 69192,90 руб.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора. Указанная сумма задолженности ответчиком не была оспорена, доказательств обратного суду не представлено.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к неустойке суд не усматривает, поскольку ее размер соразмерен последствиям нарушенных ответчиком обязательств.

28.06.2017 г. ФИО1 истцом было выставлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое содержало указание на реквизиты для оплаты кредита, в размере 617867,78 руб. и из которых:

- сумма основного долга 448926,37 руб.

- сумма процентов – 99748,01 руб.

- неустойка – 69192,90 руб.

Ответчик ФИО1 после направления требования добровольно выплатила денежные средства в сумме 76500 руб., которые АО «Банк Русский Стандарт» зачел в счет погашения процентов, сумма задолженности по процентам составила 10238,01 руб. Однако до сегодняшнего дня задолженность в полном объеме ответчиком не погашена.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 528357,78 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 8483,58 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № № от 30.03.2016 года в сумме 528357,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8483,58 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.А. Никулин

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2019 г.