Решение № 2А-1837/2019 2А-1837/2019~М-1675/2019 М-1675/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2А-1837/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Миасс 02 июля 2019 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Сержантова Д.Е.,

при секретаре Тихоновой О.К.,

с участием помощника прокурора города Миасса Нечаева П.В., представителя административного истца ФИО1, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Начальник отдела МВД России по г. Миасс обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до 04 июня 2021 года со дня вступления в законную силу решения суда с установлением обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы Миасского городского округа, являющегося местом жительства ФИО2 без разрешения органов внутренних дел, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося жительства, либо пребывания ФИО2 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжких преступлений, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель административного истца настаивает на удовлетворении требований.

ФИО2 не возражает против требований начальника полиции, основания административного иска не оспаривает.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в несовершеннолетнем возрасте 05 декабря 2012 года осужден судом к лишению свободы за преступления, предусмотренные ч.2 ст. 162, ч.1 ст. 161, п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 15 февраля 2012 года в виде 1 года лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, которое отбыто 04 июня 2018 года.

Таким образом, ФИО2, является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, которая погашается 04 июня 2021 года, при этом он в течение года совершил ряд административных правонарушений против общественного порядка и общественной нравственности: 12 ноября 2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ, а также 02 мая 2019 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд, руководствуясь требованиями п. 1 ч.1, п. 2 ч.3 ст.3, ст.ст.4-7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установление в отношении него административного надзора с установлением предложенных ограничений на срок до погашения судимости, то есть до 04 июня 2021 года.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ..., административный надзор на срок до 04 июня 2021 года, то есть до погашения имеющейся у него судимости по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 05 декабря 2012 года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения, в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

- запрета выезда за пределы Миасского городского округа, являющегося местом жительства, либо пребывания ФИО2 без разрешения органов внутренних дел;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий