Решение № 2-1436/2024 2-40/2025 2-40/2025(2-1436/2024;)~М-3194/2023 М-3194/2023 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-1436/2024

УИД: 91RS0018-01-2023-003987-56

Дело №2-40/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Петренко Т.В., при секретаре Багровой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Митяевского сельского поселения Сакского района Республики Крым, ФИО3, ФИО9, ФИО13, ФИО4 о включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности на наследственное имущество,

по встречному иску ФИО3 к ФИО2, ФИО8 сельского поселения Сакского района Республики Крым, ФИО9, ФИО13, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество,

по встречному иску ФИО9 к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, Администрации Митяевского сельского поселения Сакского района Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В ноябре 2023 года ФИО2 обратился в Сакский районный суд Республики Крым с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просил:

- включить в состав наследства ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО6, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследство после смерти отца истец принял, так как постоянно проживал и был зарегистрирован с ним по одному адресу. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом истец не имеет возможности оформить свои наследственные права, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО7.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО7 на надлежащего ответчика ФИО30.

В свою очередь, ФИО3 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО2, ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО9, ФИО13, ФИО4, в котором просила признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, на момент его смерти была зарегистрирована и проживала совместно с ним, в связи с чем фактически приняла наследство. Ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на жилой дом, не имеет возможности оформить свои наследственные права.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО20, ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО6, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Полагает, что наследство в виде 1/5 доли вышеуказанного жилого дома приняла, поскольку на момент смерти проживала совместно с ним.

Просила признать за ФИО9 право общей долевой собственности на 1/5 долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером 90№, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО2 свои исковые требования поддержал и не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО3 и ФИО9

В судебном заседании ФИО3 свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, исковые требования ФИО2 признала частично, в удовлетворении исковых требований ФИО9 просила отказать.

В судебном заседании ФИО9 свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, исковые требования ФИО2 признала и не возражала против их удовлетворения, исковые требования ФИО3 не признала и просила отказать в их удовлетворении.

Представитель Администрации Митяевского сельского поселения Сакского района Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и принятии решения на усмотрение суда.

Иные стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Суд, с учетом мнения истцов, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав истцов, исследовав в их совокупности представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Статей 1205 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за № (л.д.8).

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения № данные истца: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (л.д.6).

Согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты> №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись за №. Родителями записаны: отец ФИО6, мать ФИО3 (л.д.7).

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.95).

Согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты> №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись за №. Родителями записаны: отец ФИО6, мать ФИО3 (л.д.93).

Согласно свидетельству о браке серии <данные изъяты> №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО10, о чем в книге регистрации браков произведена соответствующая актовая запись за №. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО29 (л.д. 94).

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (л.д.151).

Согласно свидетельству о заключении брака серии <данные изъяты> №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 заключил брак с ФИО12, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО28 (л.д.175).

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является сыном, ФИО9 является дочерью, а ФИО3 женой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершего ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась его жена ФИО3, указав, что иными наследниками также являются сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также материалы наследственного дела содержат заявления ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от наследства после смерти отца ФИО6

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обратилась в Сакскую районную нотариальную контору АР Крым с заявлением об отказе от принятия наследства, оставшееся после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу жены умершего – матери ФИО3 Указанное заявление было удостоверено секретарем исполнительного комитета ФИО17 сельского совета Сакского района Автономной Республики Крым ФИО21 и зарегистрированного в реестре за №.

В указанном заявлении ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе указано, что ФИО9 понятно, что не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием, а также, что не допускается отказ от части причитающегося наследникам наследства, и что данный отказ распространяется на все имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В силу с п. 1 ст. 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Согласно п. 1 ст. 1159 ГК РФ, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В соответствии со ст. 1273 Украины наследник по завещанию или по закону может отказаться от принятия наследства на протяжении срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса. Заявление об отказе от принятия наследства подается в нотариальную контору по месту открытия наследства.

В силу ч.2 ст. 1275 ГК Украины, если от принятия наследства отказался один из наследников по закону той очереди, которое имеет право на наследование, частица в наследстве, которое он имел право принять, переходит к другим наследникам по закону той же очереди и распределится между ними поровну.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отказ от наследства является волеизъявлением истца ФИО9 на возникновение тех правовых последствий, которые наступают в случае совершения наследником отказа от наследства в порядке, установленном законом, в связи с чем исковые требования ФИО9 не подлежат удовлетворению.

Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Митяевским сельским советом <адрес> Республики Крым, следует, что согласно записи похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ г. № ст. № лицевой № ФИО6 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ Совместно с ним на день смерти были зарегистрированы и проживали: жена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время; дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время; внук ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время; дочь ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время; дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время; сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время; внук ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время; внучка ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследство фактически вступили жена ФИО3 и сын ФИО2, поскольку на момент смерти проживали и были зарегистрированы с наследодателями, а также вовремя обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Материалы наследственного дела не содержат сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, в том числе и на спорный жилой дом.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом ФИО26 зарегистрированного в реестре за №, ФИО6 принадлежало недвижимое имущество, состоящего из жилого дома с надворными постройками, находящихся по адресу: <адрес>, которое ранее принадлежало наследодателю ФИО27 на основании записи в похозяйственной книге ФИО17 сельского совета народных депутатов т. № стр. 18 согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выводами судебной строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь помещений <данные изъяты> кв.м, площадь здания <данные изъяты> кв.м.

Сведения о зарегистрированных правах на спорный жилой дом материалы дела не содержат.

Согласно Федеральному закону от 26.07.2017 №201-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей ГК РФ применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее.

Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично.

Согласно ч. 1 ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим.

Согласно ч. 1 ст. 1221 ГК Украины местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

Согласно ч. 3 ст. 1268 ГК Украины наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.

Согласно ч. 1,2 ст. 1258 ГК Украины наследники по закону получают право на наследование поочередно. Каждая следующая очередь наследников по закону получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, устранения их от права на наследование, непринятия ими наследства или отказа от его принятия, кроме случаев, установленных статьей 1259 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно ч. 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 11 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту Постановление) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 8 Постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно положениям ч. 1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 ГК РФ, предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истцов возможности оформления наследственных прав у нотариуса, иной возможности защиты нарушенного права наследника у истцов не имеется.

Судом с достоверностью установлено, что истцы ФИО3 и ФИО2 фактически приняли наследство после смерти ФИО6, поскольку истцами с целью наследования спорного недвижимого имущества приняты меры для его охраны, поддержание в надлежащем состоянии, защиты его от притязаний со стороны третьих лиц.

Судом в судебном заседании с достоверностью установлено, что истцы являются наследниками по закону после смерти наследодателя, обратилась к нотариусу для вступления в наследство, наследство фактически приняли.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования истца ФИО2 о признании за ним права собственности на спорный жилой дом в порядке наследования подлежат частичному удовлетворению, требования ФИО3 удовлетворению в полном объеме, а требования ФИО9 отклонению.

Согласно п.8 Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Истцами не заявлялись требования о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Включить в состав наследства ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью помещений <данные изъяты>.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли жилого дома площадью помещений <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска ФИО2 отказать.

Встречные исковые требований ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли жилого дома площадью помещений <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО9 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 20.02.2025 г.

Судья Т.В. Петренко