Решение № 2А-1330/2025 2А-1330/2025~М-855/2025 М-855/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 2А-1330/2025




66RS0051-01-2025-001556-49


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Серов «12» сентября 2025 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Фарафоновой Е.А., при секретаре судебного заседания Кургановой Ю.Ф., рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело № 2а-1330/2025 по административному иску

Серовского городского прокурора к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

с участием помощника Серовского городского прокурора Глухова А.А.,

У С Т А Н О В И Л:


Серовский городской прокурор обратился в Серовский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами.

В обоснование требований указал, что ФИО2 страдает заболеванием, препятствующим управлению транспортными средствами, но не смотря на указанное обстоятельство, имеет право управления транспортным средством, которое подлежит прекращению.

Прокурор Глухов А.А. в судебном заседании доводы, изложенные в административном исковом заявлении поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный тветчик ФИО1, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своего представителя в суд не направили, какой-либо позиции по делу не выразили.

Суд определил на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.

Суд, заслушав доводы прокурора, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор в праве обратиться в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьями 1,3,5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее Федеральный закон N 196-ФЗ) задачами закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статьей 24 Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон "О безопасности дорожного движения") установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управления транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Исходя из положений частей 1, 4 статьи 23.1 указанного Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 года № 1064 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

На основании п. 3 Постановления Правительства РФ от 29.12.2014 года № 1064 болезни нервной системы являются противопоказанием к управлению транспортным средством.

Судом установлено и следует из карточки операций с водительским удостоверением ФИО1, что последний имеет водительское удостоверение серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS)» сроком до 13.04.2029 года.

Согласно информации главного врача ФИО9 - ФИО1 входит в круг лиц, состоящих на учете и имеющих заболевание – <данные изъяты>», которое входит в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Учитывая изложенное, с учетом позиции административного ответчика, предъявленные административным истцом требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» суд,

Р Е Ш И Л:


Административные исковые требования Серовского городского прокурора к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами– удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставленное ему на основании водительского удостоверения серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS)» до получения соответствующего заключения медицинской комиссии об отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить в Межмуниципальный отдел МВД России «Серовский» в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу водительское удостоверение серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS)».

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.09.2025 года.

Судья Е.А. Фарафонова



Суд:

Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Фарафонова Елена Александровна (судья) (подробнее)