Приговор № 1-47/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-47/2020

<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

<данные изъяты>

27 апреля 2020 года <адрес>

Хабаровский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Коржука И.В.,

при секретаре судебного заседания Жилиной А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Хабаровского гарнизона <данные изъяты> ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Тройнич Д.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с 2009 года, последний контракт заключен 23 июня 2018 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, 1 февраля 2020 года около 22 часов 25 минут находясь на 7 километре федеральной автомобильной дороги А-375 вблизи с. Тополево Хабаровского района Хабаровского края, предъявил сотруднику ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю по законному его требованию оформленное на свое имя заведомо поддельное водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В» с серией № и номером №, чем совершил использование заведомо поддельного удостоверения, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, при вышеизложенных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый Турсунбаев свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и по обстоятельствам совершения преступления показал, что желая получить в кротчайшие сроки водительское удостоверение, находясь в г. Санкт-Петербурге он по совету своих знакомых в начале октября 2012 года обратился к неизвестному ему ранее мужчине с данным вопросом. При встрече с этим мужчиной, последний сообщил ему, ФИО3, что для получения водительского удостоверения необходимо представить пакет документов и 25 000 рублей, что тот и сделал. При этом мужчина ему пообещал, что водительское удостоверение будет «настоящее» и нужно немного подождать, чтобы его получить.

Как далее показал суду ФИО3, через один-два дня он вновь встретился с вышеуказанным мужчиной, и последний передал ему водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В» с серией № и номером № от 3 октября 2012 года, а также водительскую карточку и свидетельство серии № и номером № автошколы «ФИО1 <данные изъяты>», в которых было отражено, что он, ФИО3, прошел обучение и сдал экзамены в ГИБДД, и ему же выдали указанное удостоверение.

Кроме того, подсудимый суду показал, что 1 февраля 2020 года двигаясь по автодороге А-375 со стороны г. Комсомольска-на-Амуре в сторону г. Хабаровска около 22 часов 30 минут, на 7 километре, перед въездом в с. Тополево, его остановили сотрудники ГИБДД и попросили показать документы для проверки, что он и сделал, предъявив документы на автомобиль и приобретенное ранее водительское удостоверение с серией № и номером № от 3 октября 2012 года. После чего, сотрудники ГИБДД проверили указанное водительское удостоверение по базе данных, но оно там не числилось, в связи с чем оно было изъято, а его, ФИО3, доставили в отдел полиции для дачи объяснений по данному факту.

Виновность подсудимого ФИО3 в содеянном, помимо признания им своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, из оглашенных в суде показаний свидетелей инспекторов ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю <данные изъяты> ФИО5 и <данные изъяты> ФИО6 следует, что 1 февраля 2020 года они совместно дежурили по маршруту патрулирования автодороги А-375. Около 22 часа 25 минут этих же суток, на 7 километре указанной автодороги ими был остановлен автомобиль «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3. В ходе проверки документов, при визуальном осмотре водительского удостоверения с серией № и номером №, предъявленного ФИО3 на его имя, были выявлены признаки подделки, а именно несоответствие цвета и шрифта. После проверки указанного водительского удостоверения по базе данных ГИБДД было выявлено, что такое удостоверение не зарегистрировано и не выдавалось. Далее данное водительское удостоверение было изъято у ФИО3, и последний был доставлен в ОМВД России по Хабаровскому району.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, бланк водительского удостоверения за номером № №, на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., изготовлен не производством АО «Госзнак», а выполнен способом цветной струйной печати.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 01.02.2020 г., в служебном кабинете № ОМВД России по Хабаровскому району было обнаружено и изъято водительское удостоверение на имя ФИО3

Как усматривается из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены водительская карточка, а также свидетельство серии № и номером № на имя ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ последнему было выдано водительское удостоверение серии № и номером №, которые были изъяты у ФИО3 в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были осмотрены: бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью на одной из сторон конверта: «в/у на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. изъятое в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ КУСП «№ от ДД.ММ.ГГГГ.». В бумажном конверте обнаружено водительское удостоверение номер: № № на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как следует из протокола изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 в присутствии понятых было изъято водительское удостоверение серии № и номером №.

Согласно сообщению из МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Хабаровскому краю, водительское удостоверение серии № и номером № не выдавалось.

Из сведений <данные изъяты>, оглашенных в заседании явствует, что ФИО3 в регистрационных списках, обучающихся в указанной организации не значился, обучение не проходил, документов об окончании автошколы не получал. Свидетельство об окончании автошколы серии № и номером № ему не выдавалось.

Как следует из информации, представленной МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФИО3 водительское удостоверение не выдавалось. Бланк спецпродукции № № по распределению не значится.

Приведенные выводы, согласующиеся с иными исследованными доказательствами, военный суд находит обоснованными, а поэтому признает подсудимого ФИО3 в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, военный суд находит их достоверными и достаточными для подтверждения вины подсудимого в содеянном.

В основу принятия решения о виновности ФИО3 в инкриминируемом ему деянии суд кладет его показания, показания свидетелей: ФИО6, ФИО5, которые суд считает достоверными, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, и отвечают признакам относимости, допустимости и достоверности.

Оснований оговора свидетелями, а также какой-либо иной заинтересованности в даче указанных показаний свидетелями, в ходе судебного заседания не установлено.

Действия ФИО3, который 1 февраля 2020 года около 22 часов 25 минут находясь на 7 километре федеральной автомобильной дороги А-375 (г. Хабаровск – г. Находка) вблизи с. Тополево Хабаровского района Хабаровского края, предъявил сотруднику ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю по законному его требованию оформленное на свое имя заведомо поддельное водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В» с серией № и номером №, военный суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в суде не установлено.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, и для прекращения настоящего уголовного дела, установленных ст. 25.1 УПК РФ, суд не усматривает.

Определяя ФИО3 вид и размер наказания за совершенное им преступление, военный суд учитывает личность подсудимого, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, в период прохождения военной службы характеризуется исключительно положительно, награжден ведомственной медалью «За участие в военном параде в ознаменование 70-летие Победы в ВОВ в 1941 – 1945 г.г.», <данные изъяты>.

Все эти обстоятельства приводят суд к убеждению, что достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предотвращения совершения новых преступлений возможно при назначении наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, в виде штрафа.

Не оставляет суд без внимания, при определении размера штрафа материальное положение подсудимого и условия жизни <данные изъяты>.

В связи с тем, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, оснований для изменения категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: водительское удостоверение № № № на имя ФИО3; свидетельство серии № на имя ФИО3 и водительскую карточку на имя ФИО3, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению в материалах дела в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Восточному военному округу (ВСУ СК России по ВВО), ИНН <***>, КПП 272201001, ОГРН <***>, ОКТМО 08701000001, код по Сводному реестру получателя бюджетных средств 001F2338, л/с № <***>, открытый в Управлении Федерального казначейства по Хабаровскому краю (<...>), банк – отделение Хабаровск город Хабаровск, БИК 040813001, р/сч № <***>, КБК 41711621010016000140, в назначении платежа указывается номер уголовного дела или номер исполнительного листа, ФИО полностью в отношении кого применена мера наказания в виде штрафа и л/с №<***>.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, должен быть неза-медлительно представлен в Хабаровский гарнизонный военный суд, либо в отдел судебных приставов по месту возбуждения исполнительного производства.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: водительское удостоверение № на имя ФИО3; свидетельство серии № на имя ФИО3 и водительскую карточку на имя ФИО3, хранить в материалах дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда для его рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии на заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу И.В. Коржук

<данные изъяты>