Постановление № 5-989/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-989/2017Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения Петрозаводский городской суд Дело 5-989/2017-8 ул.Красная, 33, г.Петрозаводск, 185910 1 августа 2017 года г. Петрозаводск Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Беларусь, имеющего вид на жительство, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 минут на пересечении <адрес> в <адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.5, 13.4, 13.5 ПДД РФ, выполняя маневр левого поворота с <адрес>, не уступил дорогу автомобилю «Ниссан Терано», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя фио1, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка в прямом направлении, совершив с ним столкновение. В результате ДТП водителю автомобиля «<данные изъяты>» фио1 причинен легкий вред здоровью. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, события, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Потерпевший фио1 в судебном заседании пояснил, что изложенное в протоколе соответствует действительности. В результате столкновения автомобилей по вине ФИО2 он получил телесные повреждения – сотрясение головного мозга, проходил стационарное лечение. По поводу возмещения причиненного морального вреда он не обращался к ФИО2 и в настоящее время делать это не намерен. Не настаивал на лишении ФИО2 права управления транспортными средствами. Заслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и его вины в совершении административного правонарушения. Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п.13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. Пунктом 13.5 Правил дорожного движения РФ при движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений. Вышеуказанные требования Правил дорожного движения ФИО2 были нарушены, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшего фио1 Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами оперативного дежурного, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколами осмотра транспортных средств, письменными объяснениями ФИО2, фио1 заключением эксперта №/МД от ДД.ММ.ГГГГ которым подтверждено наличие у фио1 телесных повреждений, квалифицируемых как легкий вред здоровью, другими материалами дела. При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитываю наступившие последствия, причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, непринятие мер по заглаживанию причиненного вреда, данные о личности нарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и прихожу к выводу о том, что в отношении ФИО2 следует применить административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.А. Семерикова Суд:Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Семерикова Т.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |