Решение № 2А-1145/2018 2А-1145/2018~М-992/2018 М-992/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2А-1145/2018

Дело № 2а-1145/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 21 июня 2018 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бочко И.А.,

секретаря Чеботаревой В.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора Гулькевичского района Круть А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Гулькевичскому району к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник Отдела МВД России по Гулькевичскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на три года с момента вступления постановления в законную силу, одновременно установить ФИО2 следующие ограничения: обязать являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы Гулькевичского района без уведомления Отдела МВД России по Гулькевичскому району, если не связано с трудовой деятельностью; запретить посещать объекты общественного питания, где разрешена реализация алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, рестораны), запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов, если не связано с трудовой деятельностью.

Требования обоснованы тем, что ФИО2, 06.06.2013 года осужден Гулькевичским районным судом по ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ сроком на 2 года 6 месяцев. 04.12.2015 года освобожден по отбытию наказания. Срок погашения судимости ФИО2 за совершение тяжкого преступления истекает 04.12.2022 года. По данным базы подразделения по исполнению административного законодательства, гражданин ФИО2 в течение одного года привлекался 2 раза к административной ответственности. 18.05.2017 года начальником полиции ОМВД России по Гулькевичскому району подполковником полиции С,С.И. вынесено постановление по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и вынесено административное наказание в виде штрафа 500 рублей. 18.05.2017 года начальником полиции ОМВД России по Гулькевичскому району подполковником полиции С,С.И. вынесено постановление по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ и вынесено административное наказание в виде штрафа 500 рублей. 02.04.2018 заместителем начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Гулькевичскому району майором полиции Б.Б.В. вынесено постановление по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и вынесено административное наказание в виде штрафа 500 рублей. ФИО2 на учете в МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района у врача психиатра и нарколога не наблюдается. Из бытовой характеристики следует, что ФИО2 проживает по адресу <адрес>, жалоб и заявлений в администрацию сельского поселения не поступало, замечен в употреблении спиртных напитков. В употреблении наркотических средств не замечен. Таким образом, в соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ФИО2 как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершил в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную опасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и подпадает под действие данного Закона, в связи с чем, в отношении него может быть установлен административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на три года и одновременно установить ограничения, указанные в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничений.

Старший помощник прокурора Гулькевичского района Круть А.М. полагает административное исковое заявление Отдела МВД России по Гулькевичскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора находит, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же Законом.

Статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в качестве задачи административного надзора предусмотрено предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если 1\ лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, 2\ лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и \или\ административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и \или\ на здоровье и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Гулькевичского районного суда от 06.06.2013 года по ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев. 04.12.2015 года освобожден по отбытию наказания. Преступление, за которое осужден ФИО2 согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления истекает 04.12.2022 года.

ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения:

постановлением начальника полиции ОМВД России по Гулькевичскому району подполковником полиции С,С.И. от 18.05.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначен административный штраф 500 рублей;

постановлением начальника полиции ОМВД России по Гулькевичскому району подполковником полиции С,С.И. от 18.05.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, назначен административный штраф 500 рублей;

постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Гулькевичскому району подполковником полиции Б.Б.В. от 02.04.2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначен административный штраф 500 рублей.

Судом установлено, что ФИО2, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, в связи с чем имеются основания для установления в отношении него административного надзора и административных ограничений с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов сроком на три года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Гулькевичскому району к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на три года со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

1) обязать являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запретить выезд за пределы Гулькевичского района без уведомления Отдела МВД России по Гулькевичскому району, если не связано с трудовой деятельностью;

3) запретить посещать объекты общественного питания, где разрешена реализация алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, рестораны);

4) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов, если не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.А. Бочко