Постановление № 1-11/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-11/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Малая Сердоба 21 мая 2020 года

Малосердобинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Диковой Н.В.,

при секретаре Лариной М.А.,

с участием помощника прокурора Малосердобинского района Пензенской области Демина А.А.,

представителя потерпевшего - муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Универсал» муниципального образования Малосердобинского сельсовета Малосердобинского района Пензенской области - ФИО1,

подозреваемого ФИО2,

его защитника - адвоката Пензенского филиала Межреспубликанской коллегии адвокатов (г. Москва) «Адвокатская консультация № 11» Землянского В.Р., предъявившего удостоверение № 904 от 07.10.2016 и представившего ордер № 0246 от 29.04.2020,

старшего следователя Сердобского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Пензенской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании согласованное с руководителем Сердобского МСО СУ СК России по Пензенской области ФИО4 постановление старшего следователя Сердобского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Пензенской области ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с. <адрес><адрес>, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, военнообязанного, безработного, не судимого, русским языком владеющего,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО2 подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, занимая с 30 декабря 2016 года на основании распоряжения администрации Малосердобинского сельсовета Малосердобинского района Пензенской области от 30 декабря 2016 года № 59, а также трудового договора от 30 декабря 2016 года, заключенного им с администрацией Малосердобинского сельсовета Малосердобинского района Пензенской области в лице главы администрации ФИО15 должность директора Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Универсал» муниципального образования Малосердобинского сельсовета Малосердобинского района Пензенской области (далее МУП ЖКХ «Универсал», МУП или Предприятие), основными целями деятельности которого, согласно уставу, утвержденному постановлением главы администрации муниципального образования - Малосердобинского сельсовета от 23 мая 2011 года № 20, является решение таких социальных задач, как предоставление населению и юридическим лицам коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья надлежащего качества, обеспечение бесперебойного функционирования объектов жилищно-коммунального хозяйства, решение других вопросов местного значения по предоставлению населению услуг и выполнению работ, выполняя согласно своей должностной инструкции, утвержденной главой администрации Малосердобинского сельсовета Малосердобинского района Пензенской области 30 декабря 2016 года, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МУП ЖКХ «Универсал», то есть, являясь должностным лицом, в обязанности которого, в том числе, входит:

- добросовестное и разумное руководство Предприятием, организация деятельности Предприятия, обеспечение выполнения установленных показателей экономической эффективности деятельности Предприятия в составе программы его деятельности;

- обеспечение своевременного и качественного выполнения всех договоров и обязательств Предприятия;

- не допущение принятия решений, которые могут привести к неплатежеспособности Предприятия;

- обеспечение своевременной уплаты Предприятием в полном объеме всех установленных законодательством Российской Федерации налогов, сборов и обязательных платежей в бюджет Российской Федерации, соответствующие бюджеты субъектов Российской Федерации, муниципальных образований и внебюджетные фонды;

- осуществление приема на работу работников Предприятия, заключение, изменение и прекращение трудовых договоров с ними;

- обеспечение выполнения требований трудового законодательства Российской Федерации на Предприятии, 24 сентября 2018 года, около 08 часов 00 минут, находясь на рабочем месте, в рабочем кабинете директора МУП ЖКХ «Универсал» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении путем совершения неправомерных действий получить для других лиц выгоду имущественного характера, а также из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленной таким побуждением, как карьеризм и поддержание дружеских взаимоотношений с главой администрации Майского сельсовета Малосердобинского района Пензенской области, будучи достоверно осведомленным о том, что между ИП КФХ ФИО5, являющимся его двоюродным братом, и СПОК «Вольница» заключен муниципальный контракт № 1 от 14.07.2018 на оказание услуг по прокладке водопровода в с. Майское Малосердобинского района Пензенской области, согласно которому ИП КФХ ФИО5 должен был, в том числе, провести работы по укладке водопроводной трубы от котельной МОУ СОШ с. Майское Малосердобинского района Пензенской области, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, до центрального водопровода, проходящего по <адрес><адрес><адрес>, протяженностью 60 метров, но фактически указанные работы не выполнил, по просьбе главы администрации Майского сельсовета Малосердобинского района Пензенской области ФИО16., без заключения договора на оказание услуг как с администрацией Майского сельсовета Малосердобинского района Пензенской области, так и с ИП КФХ ФИО5, дал указание работнику МУП ЖКХ «Универсал» ФИО14 силами и средствами МУПа провести вышеуказанные работы по укладке водопроводной трубы от котельной МОУ СОШ с. Майское Малосердобинского района Пензенской области, расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, до центрального водопровода, проходящего по <адрес><адрес><адрес>, протяженностью 60 метров.

Во исполнение указания директора МУП ЖКХ «Универсал» ФИО2, в период с 24 по 26 сентября 2018 года, силами и средствами МУП ЖКХ «Универсал», а именно с использованием специальной техники, принадлежащей МУПу, работником МУП ЖКХ «Универсал» ФИО7 были проведены работы по укладке водопроводной трубы от котельной МОУ СОШ с. Майское Малосердобинского района Пензенской области, расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, до центрального водопровода, проходящего по <адрес><адрес><адрес>, протяженностью 60 метров, затраты на которые составили 13 293 рубля (12 000 рублей - стоимость услуг, 1 293 рубля - стоимость ГСМ).

В результате вышеуказанных умышленных преступных действий ФИО2 МУП ЖКХ «Универсал» был причинен материальный ущерб на общую сумму 13 293 рубля, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов данной организации, а также охраняемых законом интересов общества и государства.

Действия ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 285 УК РФ.

Старший следователь Сердобского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Пензенской области ФИО3 с согласия руководителя Сердобского МСО СУ СК России по Пензенской области ФИО4 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства следователем указано, что ФИО2 впервые совершил преступление, отнесенное к категории средней тяжести, причиненный вред потерпевшему возместил в полном объеме, характеризуется положительно.

В судебном заседании старший следователь Сердобского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Пензенской области ФИО3 свое ходатайство и его обоснование поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Подозреваемый ФИО2, его защитник Землянский В.Р. просили ходатайство следователя удовлетворить.

Представитель потерпевшего ФИО1 ходатайство следователя поддерживала, решение по делу оставила на усмотрение суда.

Прокурор Демин А.А. считает, что в данном случае имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения ходатайства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, состоит на бирже труда, характеризуется положительно, причиненный преступлением вред возместил в полном объеме, представитель потерпевшего к нему претензий не имеет.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что подозреваемый ФИО2 раскаивается в содеянном, как личность не представляет общественной опасности, имеет семью, малолетних детей, постоянное место жительства, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить в сумме 25000 рублей, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести преступления, имущественного положения ФИО2 и его семьи, а также с учетом возможности получения иного дохода, установив срок для его уплаты на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ - 60 дней.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя Сердобского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Пензенской области ФИО3 удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Возложить на ФИО2 обязанность в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу оплатить судебный штраф в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Пензенской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области), л/сч. 04551А59020, р/сч. 40101810222020013001 в отделении Пензы, БИК 045655001, КПП 583701001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, код доходов - КБК 417 1 16 21010 01 6000 140.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Сведения об уплате штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа. По истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО2 не избирать.

Вещественные доказательства по делу: кассовый чек на топливо, выданный ООО «Омега», от 24 сентября 2018 года на сумму 1 293 рубля; квитанция к приходному кассовому ордеру № 341 от 30 апреля 2020 года о возмещении ФИО2 материального вреда в сумме 13 293 рубля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сердобского МСО СУ СК РФ по Пензенской области, вернуть по принадлежности - Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Универсал» муниципального образования Малосердобинского сельсовета Малосердобинского района Пензенской области.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Малосердобинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Н.В. Дикова