Решение № 2-1694/2021 2-1694/2021~М-1131/2021 М-1131/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-1694/2021

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года гор. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Стойлова С.П.

при секретаре судебного заседания Якимовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, просила установить факт принятия ею наследства после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований заявительница указала, что на основании договора мены указанная выше квартира принадлежала в равных долях ей, ее супругу ФИО2, сыну ФИО3 и дочери ФИО4

После смерти сына она фактически приняла наследство, так как вступила во владение наследственным имуществом в виде принадлежавшей сыну доли в праве на квартиру, оплачивает коммунальные платежи, налоги, проводит текущий ремонт помещения. Однако в установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Кисловодского городского округа ФИО10 сообщила о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Нотариус рекомендовала обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства.

В судебное заседание ФИО1, извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не явилась, обратившись в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просила удовлетворить ее требования.

От вр.и.о нотариуса по Кисловодскому городскому нотариальному округу ФИО10 – ФИО6 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие нотариуса.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст.ст. 1111, 11112, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Как видно из свидетельства о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Кисловодске, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> по городу Кисловодску составлена запись акта о смерти №.

Судом установлено, что заявительница ФИО1 является матерью ФИО3, и наследницей первой очереди по закону к оставшемуся после смерти ФИО3 имуществу.

Из договора мены квартирами от ДД.ММ.ГГГГ видно, что по указанному договору ФИО2, ФИО3, ФИО1, действующая в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней на момент оформления договора дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обменяли принадлежащую им однокомнатную квартиру на двухкомнатную квартиру полезной площадью 36,5 кв.м, в том числе жилой площадью 24,4 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>.

Договор мены в соответствии с действовашим на момент его заключения законодательством зарегистрирован в бюро технической инвентаризации <адрес>, что так же подтверждается справкой БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом.

Свои требования ФИО7 мотивирует тем обстоятельством, что пропустила установленный законом шестимесчный срок для обращения к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав.

Из письма от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что нотариус Кисловодского городского нотарального округа ФИО10 на обращение ФИО7 сообщила о пропуске заявительницей срока для принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. ФИО7 рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока на принятие наследства, после чего подать в нотариальную контору заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из доводов заявительницы ФИО1, она проживает в <адрес>, принимает меры к сохранности квартиры, поддерживает ее в надлежащем состоянии, несет соответствующие расходы, оплачивает коммунальные платежи.

Данное обстоятельство подтверждается представленными суду документами, паспортом гражданина РФ, выданным на имя ФИО1, из которого следует, что заявительница зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ

Установленные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что после смерти ФИО3 заявительница ФИО8 фактически владеет наследственным имуществом в виде принадлежавшей ФИО3 доли в праве на <адрес>, несет соответствующие расходы по ее содержанию, поддерживает помещение в надлежащем состоянии, пригодном для эксплуатации.

Следовательно, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти сына ФИО3, в связи с чем суд считает возможным признать ФИО1 принявшей наследство в виде доли в праве на квартиру, удовлетворив тем самым заявленные требования.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить и установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Судья Стойлов С.П.