Решение № 2-562/2018 2-562/2018~М-532/2018 М-532/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-562/2018

Дело №2-562/18

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)

22 ноября 2018 года г.Котовск

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Яниной В.В.,

при секретаре Зиминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АДЫЛОВА АЛИШЕРА МАНСУРОВИЧА к АСЛАНОВУ ДАВИДУ САМВЕЛОВИЧУ о компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обратившись в суд с иском, просит взыскать с ФИО2 денежную компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей, а также взыскать с ответчика понесенные им расходы, связанные с оказанием ему юридических услуг, размере 2500 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 5 сентября 2018 г. примерно в 17 часов в общем туалете третьего этажа дома №4 по ул.Октябрьской г.Котовска в ходе конфликта с ним, ФИО2 ударил его кулаком по лицу. Таким образом, ответчик нанес ему побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Хотя действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния, между тем ответчик совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности.

В связи с указанными действиями считает, что ФИО2 причинил ему моральный ущерб, выражающийся в причинении физических и нравственных страданий, обиды за себя, постоянных воспоминаний произошедшего, тем более, что данный инцидент произошел фактически дома.

Свои нравственные страдания он оценивает в 60 000 рублей, ответчик свою вину никак не загладил и даже не извинился.

Согласно абз.1 ст.151 Гражданского Кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Исходя из положений п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», следует иметь в виду, что поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, то факт причинения ему морального вреда предполагается.

В подтверждение своих требований о возмещении судебных расходов, связанных с оказанием юридической помощи (подготовка искового заявления), он представил в материалы дела квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДАТА, подписанную ФИО5 (адвокатский кабинет №_________) об оплате 2500 рублей.

От ФИО1 в суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Помимо этого в ходатайстве указано, что исковые требования он поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебные заседания не явился, хотя своевременно и надлежащим образом неоднократно был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, сведениями о причине его неявки суд не располагает, каких-либо заявлений от него в суд не поступало,поэтому суд в порядке ст.233 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.1 ст.151 Гражданского Кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Исходя из положений п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», следует иметь в виду, что поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, то факт причинения ему морального вреда предполагается.

Суд установил, что 05.09.2018 г. примерно в 17 часов ФИО2, находясь в общем туалете третьего этажа д.№_________ по ул.АДРЕС в г.Котовске Тамбовской области, в ходе конфликта с ФИО1,ударил последнего кулаком по лицу за то, что накануне потерпевший сделал замечание знакомому ФИО2, который в общем туалете курил,а затем свалил его и наносил удары руками и ногами по различным частям тела.

Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования №_________ от ДАТА у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по данным судебно-медицинского обследования и представленной медицинской справки, имели место: кровоподтеки в области головы, лица, левой половины грудной клетки; припухлость мягких тканей левой скуловой области; кровоподтек и кровоизлияние слизистой оболочки нижней губы; участок осаднения и кровоподтек в области правого локтевого сустава; ссадины в области носа и левого коленного сустава.

Данные телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, возможно в срок,указанный в направлении-05.09.2018 г.

В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008 г. имевшиеся телесные повреждения у ФИО1 расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, т.к. не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 18.09.2018 г. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вины не отрицал.

В связи с указанными действиями ФИО1 был причинен моральный вред, выразившийся в причинении физических и нравственных страданий, обиды за себя, постоянных воспоминаний произошедшего, тем более, что данный инцидент произошел по месту его жительства.

Свои нравственные страдания истец оценил в 60 000 рублей, ответчик свою вину никак не загладил,не извинился,в рамках настоящего дела какие-либо возражения относительно предъявленного к нему иска не представил.

Учитывая характер физических и нравственных страданий потерпевшего, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальные особенности потерпевшего,а также принцип разумности и справедливости суд соглашается с мнением истца о размере денежной компенсации морального вреда.

Требования ФИО1 являются законными,обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.94 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из квитанции к приходному кассовому ордеру от ДАТА, подписанной ФИО5 (адвокатский кабинет №_________), ФИО1 оплачено 2500 рублей за оказание ему юридической помощи (подготовку искового заявления), и оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, согласно чека-ордера Сбербанк онлайн от ДАТА, т.е. им были понесены судебные расходы по делу, которые подлежат взысканию с ФИО2

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АДЫЛОВА АЛИШЕРА МАНСУРОВИЧА удовлетворить.

Взыскать с АСЛАНОВА ДАВИДА САМВЕЛОВИЧА в пользу АДЫЛОВА АЛИШЕРА МАНСУРОВИЧА денежную компенсацию морального вреда в размере 60 (шестидесяти) тысяч рублей; понесенные ФИО1 расходы, связанные с оказанием ему юридической помощи, в размере 2500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.В.Янина