Решение № 2-3373/2020 2-3373/2020~М-2737/2020 М-2737/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 9-134/2020~М-6321/2019

Дело № 2-3373/20
Г. Санкт-Петербург
20 октября 2020 года
78RS0008-01-2019-008536-04


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,

с участием помощника ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Петроэлектросбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Петроэлектросбыт» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками долей в 18-комнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес>, оплату электроэнергией производят не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. С учётом уточнения исковых требований АО «Петроэлектросбыт» просило взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по оплате потреблённой электроэнергии за период с 01.05.2014 по 01.06.2016 в размере 206 961,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 269,61 руб.

Определением суда от 20.10.2020 года прекращено производство по делу в отношении ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19.

Представитель АО «Петроэлектросбыт» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в свое отсутствие, возражений по иску не представил, дело рассмотрено в отсутствии ответчика по ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником доли в 18-комнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес>, где также был зарегистрирован до приобретения права собственности в спорные периоды.

Из материалов дела следует, что по указанной квартире числиться задолженность за пользование электроэнергией за период с 01.05.2014 по 01.06.2016 в размере 206 961,44 руб.

Согласно представленным в материалы дела документам задолженность начислялась ответчикам на всю квартиру без учёта количества семей и количества членов каждой семьи, исходя из показаний установленного в квартире прибора учёта потребляемой электроэнергии.

Расчёты задолженности судом проверены, и ответчиком не оспариваются.

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, опровергающих размер задолженности, а также доказательств освобождающих от обязанности по внесению платы за потреблённую электроэнергию.

При таких обстоятельствах, учитывая, что оснований для отказа в иске или снижения суммы требований не имеется, то с ответчика ФИО3 в пользу АО «Петроэлектросбыт» надлежит взыскать задолженность по оплате потреблённой электроэнергии за период с 01.05.2014 по 01.06.2016 в размере 206 961,44 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально сумме удовлетворенных требований с ответчика в пользу АО «Петроэлектросбыт» надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 269,61 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать ФИО3 в пользу АО «Петроэлектросбыт» задолженность по оплате потреблённой электроэнергии за период с 01.05.2014 по 01.06.2016 в размере 206 961,44 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 269,61 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2020 года.