Решение № 2А-335/2023 2А-335/2023~М-311/2023 М-311/2023 от 6 июля 2023 г. по делу № 2А-335/2023

Дело № 2а-335/2023

УИД 59RS0043-01-2023-000425-32


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чердынь 6 июля 2023 г.

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Акладской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

с участием заместителя прокурора Чердынского района Аникина А.В.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Чердынскому городскому округу о продлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

у с т а н о в и л:

начальник Отдела МВД России по Чердынскому городскому округу обратился в суд с административным иском указав, что ФИО2 судим 5 июля 2017 г. <данные изъяты> по п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 2 апреля 2019 г. по постановлению <данные изъяты> от 21 марта 2019 г. ФИО2 освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 16 дней. 3 апреля 2019 г. он поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Чердынскому району. 18 октября 2019 г. срок условно-досрочного освобождения у ФИО2 истек.Решением <данные изъяты> от 29 июня 2020 г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничением в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. 16 июля 2020 г. он был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Чердынскому городскому округу. Решением <данные изъяты> от 22 марта 2022 г. ранее установленные административные ограничения ФИО2 дополнены ограничением в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. 29 июня 2023 г. решением <данные изъяты>, ранее установленные ограничения дополнены ограничением в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. Однако в период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. В связи с этим, в целях оказания на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия просит в отношении ФИО2 продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД по Чердынскому городскому округу ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, участвовать в нем не желает, возражений против иска не заявлено.

Заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав представленные материалы дела, учитывая заключение прокурора, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закона №64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 судим 5 июля 2017 г. <данные изъяты> по п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

2 апреля 2019 г. по постановлению <данные изъяты> от 21 марта 2019 г. ФИО2 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 6 месяцев 16 дней.

Решением <данные изъяты> от 29 июня 2020 г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничением в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Согласно решению <данные изъяты> от 22 марта 2022 г. ранее установленные административные ограничения ФИО2 дополнены ограничением в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Решением <данные изъяты> от 29 июня 2022 г. ранее установленные ограничения дополнены ограничением в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

В течение 2023 г. ФИО2 совершил административные правонарушения, против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением <данные изъяты> от 1 февраля 2023 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Из постановления <данные изъяты> от 30 мая 2023 г. следует, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток,

Из справки-характеристики УУП Отдела МВД России по Чердынскому городскому округу следует, что ФИО2 проживает один, официально не трудоустроен, подрабатывает в должности <данные изъяты> у ИП ФИО6, склонен к употреблению спиртных напитков и совершению правонарушений.

С учетом установленного факта совершения поднадзорным лицом ФИО2 в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также сведений об образе жизни и о поведении ФИО2, для оказания индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев.

Согласно разъяснениям п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Чердынскому городскому округу о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 6 месяцев, данный срок исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий Е.В. Акладская