Решение № 2-2261/2018 2-2261/2018~М-2675/2018 М-2675/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-2261/2018

К делу № 2-2261/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 04 октября 2018 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе

Председательствующего судьи: Тарасенко И.А.;

при секретаре судебного заседания: Авакимовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкобанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 119 936,89 рублей, и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 598,74 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является преемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам и в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное наименование Банка приведено в соответствие с требованиями действующего законодательства, как ПАО «Совкомбанк». Так, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 63 981,16 рублей под 37,7% годовых сроком на 24 месяца. Однако заемщик свои обязательства не исполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, составляющая сумму в размере 119 936,89 рублей, в связи с чем, Банк обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении требований настаивали, и не возражали в рассмотрении требований по существу в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из положений ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 811, ч. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ; по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор в форме акцептованного заявления оферты №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 63 981,16 рублей под 37,7% годовых сроком на 24 месяца.

Денежные средства по вышеуказанному кредитному договору получены ответчиком, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался ежемесячно производить уплату кредитору кредита, процентов за пользование им. В случае нарушения срока возврата кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик нарушил условия кредитного договора в части погашения задолженности по кредитному договору, а именно обязанности производить платежи в погашение долга по кредиту ежемесячно, согласно Графику погашения задолженности по кредиту, что подтверждается представленным расчетом суммы задолженности. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения Банка в суд.

Также из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 119 936,89 рублей, из которых: просроченная ссуда – 51 516,56 рублей, просроченные проценты -15 402,43 рубля, проценты по просроченной ссуде – 29 574,68 рублей, неустойка по ссудному договору – 7 823,39 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 15 619,83 рубля, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Суд, оценив представленные доказательства по делу, факт нарушения ответчиком обязательств перед истцом по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая требования Гражданского законодательства РФ, приходит к выводу, о законности и обоснованности заявленных истцом требовании и их удовлетворении.

Ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду доказательств уплаты задолженности по кредитному договору, возражений на иск не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, во взаимосвязи с положениями ст. 196 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная ПАО «Совкомбанк» в размере 3 598,74 рублей, подтвержденная платежными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 119 936,89 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 598,74 рублей, а всего: 123 535 (сто двадцать три тысячи пятьсот тридцать пять) рублей 63 копейки.

Ответчик не присутствующий в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Геленджикский городской суд <адрес> в течение месяца со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения суда или вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий: