Решение № 2-1788/2018 2-1788/2018 ~ М-1604/2018 М-1604/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1788/2018Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1788-18 Именем Российской Федерации 14 июня 2018 года город Ростов-на-Дону Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в составе: Председательствующего судьи Баташевой М. В., при секретаре Ревиной К. А., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Истец обратился с названным иском в суд, в обоснование своих требований указал, что 10.12.2014г. ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 Вю заключили кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк» (далее - Правила), согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели №. В соответствии с индивидуальными Условиями договора потребительского кредита (далее - Условия) Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере 500 000,00 рублей сроком на 84 месяцев со взиманием за пользование кредитом 24,9 % годовых, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. По условиям п.6 Условий возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С 25.09.2017 г. Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п. 7.1, 7.2 Правил Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. 07.03.2018 г. в соответствии с п. 7.2 Правил Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 06.04.2018г. Однако, данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на 04.05.2018г. задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 646937,32 руб., в том числе: 450896,28 руб. - размер задолженности по основному долгу; 196041,04. - размер задолженности по процентам. 08.12.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридическою лица, а именно, была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи с сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк». На основании изложенного, просит суд: Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору № от 10.12.2014г. по состоянию на 04.05.2018 г. в размере 646937,32 руб., в том числе: 450896,28 руб. - размер задолженности по основному долгу; 196041,04. - размер задолженности по процентам Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы па уплате государственной пошлины в размере 9669,37 руб.; В судебном заседании представитель истца не явился, извещен, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, сведений о причинах неявки не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. ст. 309, 310, 322 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что 10.12.2014г. ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 Вю заключили кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк» (далее - Правила), согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели №. В соответствии с индивидуальными Условиями договора потребительского кредита (далее - Условия) Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере 500 000,00 рублей сроком на 84 месяцев со взиманием за пользование кредитом 24,9 % годовых, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. По условиям п.6 Условий возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С 25.09.2017 г. Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п. 7.1, 7.2 Правил Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. 07.03.2018 г. в соответствии с п. 7.2 Правил Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 06.04.2018г. Однако, данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени. До настоящего времени длящиеся денежные обязательства по Договору ответчиком исполнены не были. По состоянию на 04.05.2018г. задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 646937,32 руб., в том числе: 450896,28 руб. - размер задолженности по основному долгу; 196041,04. - размер задолженности по процентам. 08.12.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридическою лица, а именно, была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи с сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк». В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Сумма исковых требований ответчиком не оспаривалась, документы в обоснование возражений в материалы дела ответчиком также не предоставлялись. Таким образом, размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами. В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, истец вправе предъявить настоящие исковые требования. Суд, проверив расчет, предоставленный истцом, принимает его, поскольку считает расчет правильным, указанные суммы подтверждаются материалами дела. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в сумме 646937,32 рубля подлежат удовлетворению, поскольку законны, обоснованы, подтверждены материалами дела. На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от 10.12.2014г. в размере 646 937 рублей 32 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 669 рублей 37 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 15 июня 2018 года. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Баташева Мария Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-1788/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1788/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1788/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1788/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1788/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1788/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1788/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1788/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1788/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|